Rechtsprechung
   BGH, 02.07.1974 - 1 StR 177/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,4150
BGH, 02.07.1974 - 1 StR 177/74 (https://dejure.org/1974,4150)
BGH, Entscheidung vom 02.07.1974 - 1 StR 177/74 (https://dejure.org/1974,4150)
BGH, Entscheidung vom 02. Juli 1974 - 1 StR 177/74 (https://dejure.org/1974,4150)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,4150) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Vorschriftswidrige Besetzung eines Gerichts - Ersetzung eines von der Dienstleistung entbundenen Hauptschöffen durch einen Hilfsschöffen statt durch einen Ergänzungsschöffen - Gesuch auf Ablehnung eines Sachverständigen aufgrund der Besorgnis der Befangenheit

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 18.12.1968 - 2 StR 322/68

    Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Laienrichters wegen von ihm im

    Auszug aus BGH, 02.07.1974 - 1 StR 177/74
    Der in dieser Entscheidung eingenommene eindeutige Standpunkt zu einer vom Gesetz nicht ausdrücklich geregelten Frage ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs trotz Widerspruchs in der Literatur (vgl. Kern JZ 1963, 767, 768; Schäfer in Löwe/Rosenberg, StPO 22. Aufl. GVG § 192 Anm. II 6 b) aufrecht erhalten worden (vgl. BGHSt 22, 289, 293; BGH, Urteil vom 6. Februar 1974 - 3 StR 4/73 -).
  • BGH, 20.03.1963 - 2 StR 577/62
    Auszug aus BGH, 02.07.1974 - 1 StR 177/74
    In BGHSt 18, 349, 351 ist ausgesprochen worden, es entspreche dem Sinn der Regelung des § 49 GVG, daß der Ergänzungsschöffe auch für einen vor Beginn der Hauptverhandlung wegfallenden Hauptschöffen heranzuziehen sei.
  • BGH, 06.02.1974 - 3 StR 4/73

    Mitwirkung eines gesetzlich dazu nicht berufenen Schöffen an einem Urteil -

    Auszug aus BGH, 02.07.1974 - 1 StR 177/74
    Der in dieser Entscheidung eingenommene eindeutige Standpunkt zu einer vom Gesetz nicht ausdrücklich geregelten Frage ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs trotz Widerspruchs in der Literatur (vgl. Kern JZ 1963, 767, 768; Schäfer in Löwe/Rosenberg, StPO 22. Aufl. GVG § 192 Anm. II 6 b) aufrecht erhalten worden (vgl. BGHSt 22, 289, 293; BGH, Urteil vom 6. Februar 1974 - 3 StR 4/73 -).
  • BGH, 19.12.1974 - 1 StR 313/74

    Unterzeichnung eines Protokolls über ein Rechtsgeschäft durch einen mitwirkenden

    Der in Beachtung der für die Reihenfolge in Betracht kommenden Gesichtspunkte vor ihr - wenn auch möglicherweise am gleichen Tag - als Ergänzungsschöffe herangezogene Hilfsschöffe hätte für den entbundenen Hauptschöffen in das Quorum eintreten müssen (BGHSt 18, 349, 351; 22, 289, 293; BGH, Urteil vom 6. Februar 1974 - 3 StR 4/73 - BGH, Urteil vom 2. Juli 1974 - 1 StR 177/74 -).
  • BGH, 18.01.1980 - 2 StR 270/79

    Heilung von Mängeln des Anklagesatzes - Ersetzung eines Hauptschöffen durch einen

    Entsprechend hat der Bundesgerichtshof auch in anderen Fällen entschieden (vgl. u.a. BGH, Beschluß vom 28. Oktober 1975 - 1 StR 440/75 - vgl. ferner Urteil vom 2. Juli 1974 - 1 StR 177/74 - und Beschluß vom 4. März 1975 - 5 StR 516/74 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht