Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Pflichten eines Rechtsanwalts bei der Vorbereitung einer fristgebundenen Prozeßhandlung - Umfang der Darlegungslast eines Beschwerten im Rahmen eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Zulässiger Inhalt einer sofortigen Beschwerde auf einen abgelehnten ...

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 01.10.1981 - III ZB 18/81

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der …

  Auszug aus BGH, 05.11.1987 - V ZB 11/87

  Insbesondere fehlt jeder Vortrag dazu, ob, wann und wie die Beklagte über die Möglichkeit einer Berufungseinlegung belehrt wurde (vgl. BGH Beschl. v. 9. Februar 1977, IV ZR 170/76, NJW 1977, 1198), wann sie Berufungsauftrag erteilt hat und wann und weshalb die Akte der sachbearbeitenden Anwältin vorlag, die jedenfalls dann zu einer eigenständigen Fristüberprüfung verpflichtet war, wenn ihr die Akte zur Vorbereitung einer fristgebundenen Prozeßhandlung vorgelegt wurde (st. Rspr. des Bundesgerichtshofes vgl. Beschlüsse v. 25. Juni 1980, V ZB 9/80, VersR 1980, 1027 und v. 1. Oktober 1981, III ZB 18/81, VersR 1982, 71 …und Urt. v. 1. Oktober 1985, VI ZR 36/84, VersR 1986, 38, 39 je m.w.N.).

  Mit Rücksicht darauf, daß sich aus verschiedenen denkbaren - und nach dem üblichen Verlauf sogar wahrscheinlichen - Fallgestaltungen auch ein Verschulden der sachbearbeitenden Rechtsanwältin (vgl. dazu BGH Beschl. v. 1. Oktober 1981, III ZB 18/81 aaO) und/oder der erstinstanziellen Prozeßbevollmächtigten der Beklagten ergeben konnte, durfte sich die Beklagte nicht auf den Vortrag über die Fehleintragung im Fristenkalender durch einen zuverlässigen Angestellten beschränken, sondern mußte - möglist lückenlos - den weiteren Gang der Dinge im Büro ihrer Prozeßbevollmächtigten darlegen.

• BGH, 01.10.1985 - VI ZR 36/84

  Düsseldorfer Tabelle - Grundlage der Schadenberechnung - Hinterbliebenen - …

  Auszug aus BGH, 05.11.1987 - V ZB 11/87

  Insbesondere fehlt jeder Vortrag dazu, ob, wann und wie die Beklagte über die Möglichkeit einer Berufungseinlegung belehrt wurde (vgl. BGH Beschl. v. 9. Februar 1977, IV ZR 170/76, NJW 1977, 1198), wann sie Berufungsauftrag erteilt hat und wann und weshalb die Akte der sachbearbeitenden Anwältin vorlag, die jedenfalls dann zu einer eigenständigen Fristüberprüfung verpflichtet war, wenn ihr die Akte zur Vorbereitung einer fristgebundenen Prozeßhandlung vorgelegt wurde (st. Rspr. des Bundesgerichtshofes vgl. Beschlüsse v. 25. Juni 1980, V ZB 9/80, VersR 1980, 1027 und v. 1. Oktober 1981, III ZB 18/81, VersR 1982, 71 und Urt. v. 1. Oktober 1985, VI ZR 36/84, VersR 1986, 38, 39 je m.w.N.).
• BGH, 07.05.1982 - V ZR 233/81

  Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung einer …

  Auszug aus BGH, 05.11.1987 - V ZB 11/87

  Zwar ist in der Rechtsprechung anerkannt, daß unklare Angaben auch nach Ablauf der Frist des § 234 Abs. 1 ZPO erläutert und ergänzt werden können (vgl. z.B. Senatsurt. v. 7. Mai 1982, V ZR 233/81, VersR 1982, 802, 803 m.w.N.).

 
• BGH, 21.02.1983 - VIII ZR 343/81

  Voraussetzungen der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung der …

  Auszug aus BGH, 05.11.1987 - V ZB 11/87

  Daß sich ein Verschulden ihrer erstinstanziellen Bevollmächtigten nicht ausschließen läßt, geht zu Lasten der Beklagten (vgl. BGH Beschlüsse v. 8. Juli 1981, IVb ZB 654/80, VersR 1981, 559; v. 4. Oktober 1982, II ZB 9/82, VersR 1982, 1167; Urt. v. 21. Februar 1983, VIII ZR 343/81, VersR 1983, 401).
• BGH, 09.02.1977 - IV ZR 170/76

  Urteilszustellung - Prozeßbevollmächtigter

  Auszug aus BGH, 05.11.1987 - V ZB 11/87

  Insbesondere fehlt jeder Vortrag dazu, ob, wann und wie die Beklagte über die Möglichkeit einer Berufungseinlegung belehrt wurde (vgl. BGH Beschl. v. 9. Februar 1977, IV ZR 170/76, NJW 1977, 1198), wann sie Berufungsauftrag erteilt hat und wann und weshalb die Akte der sachbearbeitenden Anwältin vorlag, die jedenfalls dann zu einer eigenständigen Fristüberprüfung verpflichtet war, wenn ihr die Akte zur Vorbereitung einer fristgebundenen Prozeßhandlung vorgelegt wurde (st. Rspr. des Bundesgerichtshofes vgl. Beschlüsse v. 25. Juni 1980, V ZB 9/80, VersR 1980, 1027 und v. 1. Oktober 1981, III ZB 18/81, VersR 1982, 71 …und Urt. v. 1. Oktober 1985, VI ZR 36/84, VersR 1986, 38, 39 je m.w.N.).
• BGH, 04.10.1982 - II ZB 9/82

  Büroversehen - Unaufklärbarkeit - Versäumung einer Rechtsmittelfrist durch einen …

  Auszug aus BGH, 05.11.1987 - V ZB 11/87

  Daß sich ein Verschulden ihrer erstinstanziellen Bevollmächtigten nicht ausschließen läßt, geht zu Lasten der Beklagten (vgl. BGH Beschlüsse v. 8. Juli 1981, IVb ZB 654/80, VersR 1981, 559; v. 4. Oktober 1982, II ZB 9/82, VersR 1982, 1167;… Urt. v. 21. Februar 1983, VIII ZR 343/81, VersR 1983, 401).
• BGH, 08.07.1981 - IVb ZB 654/80

  Sofortige Beschwerde gegen die Versagung einer Wiedereinsetzung in den vorigen …

  Auszug aus BGH, 05.11.1987 - V ZB 11/87

  Daß sich ein Verschulden ihrer erstinstanziellen Bevollmächtigten nicht ausschließen läßt, geht zu Lasten der Beklagten (vgl. BGH Beschlüsse v. 8. Juli 1981, IVb ZB 654/80, VersR 1981, 559; v. 4. Oktober 1982, II ZB 9/82, VersR 1982, 1167;… Urt. v. 21. Februar 1983, VIII ZR 343/81, VersR 1983, 401).
• BGH, 01.10.1985 - VI ZB 11/85

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der …

  Auszug aus BGH, 05.11.1987 - V ZB 11/87

  Insbesondere fehlt jeder Vortrag dazu, ob, wann und wie die Beklagte über die Möglichkeit einer Berufungseinlegung belehrt wurde (vgl. BGH Beschl. v. 9. Februar 1977, IV ZR 170/76, NJW 1977, 1198), wann sie Berufungsauftrag erteilt hat und wann und weshalb die Akte der sachbearbeitenden Anwältin vorlag, die jedenfalls dann zu einer eigenständigen Fristüberprüfung verpflichtet war, wenn ihr die Akte zur Vorbereitung einer fristgebundenen Prozeßhandlung vorgelegt wurde (st. Rspr. des Bundesgerichtshofes vgl. Beschlüsse v. 25. Juni 1980, V ZB 9/80, VersR 1980, 1027 und v. 1. Oktober 1981, III ZB 18/81, VersR 1982, 71 und Urt. v. 1. Oktober 1985, VI ZR 36/84, VersR 1986, 38, 39 je m.w.N.).
• BGH, 25.06.1980 - V ZB 9/80

  Fristsache - Prozessbevollmächtigter - Sorgfaltspflicht - Pflicht eines …

  Auszug aus BGH, 05.11.1987 - V ZB 11/87

  Insbesondere fehlt jeder Vortrag dazu, ob, wann und wie die Beklagte über die Möglichkeit einer Berufungseinlegung belehrt wurde (vgl. BGH Beschl. v. 9. Februar 1977, IV ZR 170/76, NJW 1977, 1198), wann sie Berufungsauftrag erteilt hat und wann und weshalb die Akte der sachbearbeitenden Anwältin vorlag, die jedenfalls dann zu einer eigenständigen Fristüberprüfung verpflichtet war, wenn ihr die Akte zur Vorbereitung einer fristgebundenen Prozeßhandlung vorgelegt wurde (st. Rspr. des Bundesgerichtshofes vgl. Beschlüsse v. 25. Juni 1980, V ZB 9/80, VersR 1980, 1027 und v. 1. Oktober 1981, III ZB 18/81, VersR 1982, 71 …und Urt. v. 1. Oktober 1985, VI ZR 36/84, VersR 1986, 38, 39 je m.w.N.).