Rechtsprechung
BGH, 07.10.2021 - III ZR 299/20 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- Wolters Kluwer
Ausschluss eines Richters wegen Befangenheit
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 42 Abs. 2
Ausschluss eines Richters wegen Befangenheit - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG München I, 27.05.2020 - 2 O 18406/19
- OLG München, 25.08.2020 - 28 U 3586/20
- OLG München, 15.09.2020 - 28 U 3586/20
- BGH, 07.10.2021 - III ZR 299/20
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (10)
- BGH, 28.01.2021 - III ZR 200/20
Besorgnis der Befangenheit eines Richters durch Zweifel an der Unparteilichkeit …
Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZR 299/20
Dies begründet die Besorgnis der Befangenheit im Sinne des § 42 Abs. 2 ZPO (vgl. zu vergleichbaren Sachverhalten z.B. Senatsbeschlüsse vom 28. Januar 2021 - III ZR 200/20; vom 25. Februar 2021 - III ZR 196/20, III ZR 215/20, III ZR 244/20 und III ZR 261/20; vom 4. März 2021 - III ZR 233/20 und III ZR 250/20; vom 25. März 2021 - III ZR 296/20; vom 29. April 2021 - III ZR 305/20 und vom 27. Mai 2021 - III ZR 309/20, jew. juris). - BGH, 25.02.2021 - III ZR 215/20
Befangenheit eines Richters aufgrund Misstrauens in seine Unparteilichkeit
Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZR 299/20
Dies begründet die Besorgnis der Befangenheit im Sinne des § 42 Abs. 2 ZPO (vgl. zu vergleichbaren Sachverhalten z.B. Senatsbeschlüsse vom 28. Januar 2021 - III ZR 200/20; vom 25. Februar 2021 - III ZR 196/20, III ZR 215/20, III ZR 244/20 und III ZR 261/20; vom 4. März 2021 - III ZR 233/20 und III ZR 250/20; vom 25. März 2021 - III ZR 296/20; vom 29. April 2021 - III ZR 305/20 und vom 27. Mai 2021 - III ZR 309/20, jew. juris). - BGH, 25.02.2021 - III ZR 196/20
Misstrauen gegen die Unvoreingenommenheit eines Richters auf Grund eines eigenen …
Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZR 299/20
Dies begründet die Besorgnis der Befangenheit im Sinne des § 42 Abs. 2 ZPO (vgl. zu vergleichbaren Sachverhalten z.B. Senatsbeschlüsse vom 28. Januar 2021 - III ZR 200/20; vom 25. Februar 2021 - III ZR 196/20, III ZR 215/20, III ZR 244/20 und III ZR 261/20; vom 4. März 2021 - III ZR 233/20 und III ZR 250/20; vom 25. März 2021 - III ZR 296/20; vom 29. April 2021 - III ZR 305/20 und vom 27. Mai 2021 - III ZR 309/20, jew. juris).
- BGH, 04.03.2021 - III ZR 250/20
Besorgnis der Befangenheit eines Richters durch Misstrauen gegen seine …
Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZR 299/20
Dies begründet die Besorgnis der Befangenheit im Sinne des § 42 Abs. 2 ZPO (vgl. zu vergleichbaren Sachverhalten z.B. Senatsbeschlüsse vom 28. Januar 2021 - III ZR 200/20; vom 25. Februar 2021 - III ZR 196/20, III ZR 215/20, III ZR 244/20 und III ZR 261/20; vom 4. März 2021 - III ZR 233/20 und III ZR 250/20; vom 25. März 2021 - III ZR 296/20; vom 29. April 2021 - III ZR 305/20 und vom 27. Mai 2021 - III ZR 309/20, jew. juris). - BGH, 25.02.2021 - III ZR 244/20
Befangenheit eines Richters aufgrund der Gefahr der Unparteilichkeit in einem …
Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZR 299/20
Dies begründet die Besorgnis der Befangenheit im Sinne des § 42 Abs. 2 ZPO (vgl. zu vergleichbaren Sachverhalten z.B. Senatsbeschlüsse vom 28. Januar 2021 - III ZR 200/20; vom 25. Februar 2021 - III ZR 196/20, III ZR 215/20, III ZR 244/20 und III ZR 261/20; vom 4. März 2021 - III ZR 233/20 und III ZR 250/20; vom 25. März 2021 - III ZR 296/20; vom 29. April 2021 - III ZR 305/20 und vom 27. Mai 2021 - III ZR 309/20, jew. juris). - BGH, 04.03.2021 - III ZR 233/20
Befangenheit eines Richters aufgrund der Gefahr der Unparteilichkeit in einem …
Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZR 299/20
Dies begründet die Besorgnis der Befangenheit im Sinne des § 42 Abs. 2 ZPO (vgl. zu vergleichbaren Sachverhalten z.B. Senatsbeschlüsse vom 28. Januar 2021 - III ZR 200/20; vom 25. Februar 2021 - III ZR 196/20, III ZR 215/20, III ZR 244/20 und III ZR 261/20; vom 4. März 2021 - III ZR 233/20 und III ZR 250/20; vom 25. März 2021 - III ZR 296/20; vom 29. April 2021 - III ZR 305/20 und vom 27. Mai 2021 - III ZR 309/20, jew. juris). - BGH, 25.03.2021 - III ZR 296/20
Rechtfertigung der Besorgnis der Befangenheit i.R. eines Verfahrens bzgl. des …
Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZR 299/20
Dies begründet die Besorgnis der Befangenheit im Sinne des § 42 Abs. 2 ZPO (vgl. zu vergleichbaren Sachverhalten z.B. Senatsbeschlüsse vom 28. Januar 2021 - III ZR 200/20; vom 25. Februar 2021 - III ZR 196/20, III ZR 215/20, III ZR 244/20 und III ZR 261/20; vom 4. März 2021 - III ZR 233/20 und III ZR 250/20; vom 25. März 2021 - III ZR 296/20; vom 29. April 2021 - III ZR 305/20 und vom 27. Mai 2021 - III ZR 309/20, jew. juris). - BGH, 27.05.2021 - III ZR 309/20
Besorgnis der Befangenheit eines Richters durch Zweifel an der Unparteilichkeit …
Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZR 299/20
Dies begründet die Besorgnis der Befangenheit im Sinne des § 42 Abs. 2 ZPO (vgl. zu vergleichbaren Sachverhalten z.B. Senatsbeschlüsse vom 28. Januar 2021 - III ZR 200/20; vom 25. Februar 2021 - III ZR 196/20, III ZR 215/20, III ZR 244/20 und III ZR 261/20; vom 4. März 2021 - III ZR 233/20 und III ZR 250/20; vom 25. März 2021 - III ZR 296/20; vom 29. April 2021 - III ZR 305/20 und vom 27. Mai 2021 - III ZR 309/20, jew. juris). - BGH, 29.04.2021 - III ZR 305/20
Rechtfertigung der Besorgnis der Befangenheit in einem Verfahren des …
Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZR 299/20
Dies begründet die Besorgnis der Befangenheit im Sinne des § 42 Abs. 2 ZPO (vgl. zu vergleichbaren Sachverhalten z.B. Senatsbeschlüsse vom 28. Januar 2021 - III ZR 200/20; vom 25. Februar 2021 - III ZR 196/20, III ZR 215/20, III ZR 244/20 und III ZR 261/20; vom 4. März 2021 - III ZR 233/20 und III ZR 250/20; vom 25. März 2021 - III ZR 296/20; vom 29. April 2021 - III ZR 305/20 und vom 27. Mai 2021 - III ZR 309/20, jew. juris). - OLG München, 15.09.2020 - 28 U 3586/20
Berufung, Marke, Annahmeverzug, Antragstellung, Berufungsverfahren, Ermessen, …
Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZR 299/20
Der Kläger wird des Rechtsmittels der Nichtzulassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts München - 28. Zivilsenat - vom 15. September 2020 - 28 U 3586/20 - für verlustig erklärt.