Rechtsprechung
| BGH, 10.01.1963 - 3 StR 56/62 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,6406) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Berücksichtigung von mildernden Umständen bei der Strafzumessung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 30.09.1952 - 2 StR 675/51
Auszug aus BGH, 10.01.1963 - 3 StR 56/62
Nach dem Urteil BGHSt 3, 179 [BGH 30.09.1952 - 2 StR 675/51] verstösst es allerdings auch gegen § 267 Abs. 3 StPO (und gegen das sachliche Recht), wenn das Urteil "ausschliesslich solche Umstände (erörtert), die auf eine geringe Schuld des Angeklagten hindeuten", und "die Frage, wie schwer die Tat wiege, nicht beachtet".Das wäre der Fall, wenn die Strafzumessungsgründe einseitig das Für oder das Wider erörterten und es damit an der erforderlichen Gesamtschau (BGHSt 3, 179 [BGH 30.09.1952 - 2 StR 675/51]; 4, 8 [BGH 30.01.1953 - 2 StR 538/52]; BGH NJW 1960, 1869 Nr. 16; vgl. auch BGHSt 2, 181 [BGH 28.02.1952 - 4 StR 936/51]; 7, 28 16, 351und 17, 266) fehlen liessen.
- BGH, 10.11.1954 - 5 StR 476/54
Strafzumessung: Spielraumtheorie
Auszug aus BGH, 10.01.1963 - 3 StR 56/62
Das wäre der Fall, wenn die Strafzumessungsgründe einseitig das Für oder das Wider erörterten und es damit an der erforderlichen Gesamtschau (BGHSt 3, 179 [BGH 30.09.1952 - 2 StR 675/51]; 4, 8 [BGH 30.01.1953 - 2 StR 538/52]; BGH NJW 1960, 1869 Nr. 16; vgl. auch BGHSt 2, 181 [BGH 28.02.1952 - 4 StR 936/51]; 7, 28 16, 351und 17, 266) fehlen liessen. - BGH, 09.01.1962 - 1 StR 346/61
Vertrieb eines nicht nachweisbar wirksamen Haarwuchsmittels - Eignung …
Auszug aus BGH, 10.01.1963 - 3 StR 56/62
Die Entscheidung hierüber ist, ebenso wie die Strafzumessung im ganzen, von der die Frage der mildernden Umstände nur einen Teilausschnitt bedeutet, in das pflichtmässige Ermessen des Tatrichters gestellt (BGHSt 17, 35, 36) [BGH 09.01.1962 - 1 StR 346/61].
- BGH, 29.02.1952 - 2 StR 112/50
Anforderungen an eine Rüge der Verletzung der Amtsaufklärungspflicht - …
Auszug aus BGH, 10.01.1963 - 3 StR 56/62
Die Rüge einer Verletzung der gerichtlichen Aufklärungspflicht muss schon deshalb erfolglos bleiben, weil sie nicht den Anforderungen entspricht, die an eine solche Rüge zu stellen sind; es fehlt die Anführung der Beweismittel, die das Landgericht nach Meinung der Staatsanwaltschaft hätte benutzen sollen (BGHSt 2, 168). - BGH, 02.10.1952 - 3 StR 389/52
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 10.01.1963 - 3 StR 56/62
Dort ist nur die Anführung der "Umstände" vorgeschrieben, "die für die Zumessung der Strafe bestimmend gewesen sind" (BGHSt 3, 218, 220) [BGH 02.10.1952 - 3 StR 389/52]; die Begründung der Strafhöhe braucht also weder erschöpfend noch überzeugend zu sein, wie es in der Revisionsbegründung gefordert wird. - BGH, 30.01.1953 - 2 StR 538/52
Auszug aus BGH, 10.01.1963 - 3 StR 56/62
Das wäre der Fall, wenn die Strafzumessungsgründe einseitig das Für oder das Wider erörterten und es damit an der erforderlichen Gesamtschau (BGHSt 3, 179 [BGH 30.09.1952 - 2 StR 675/51]; 4, 8 [BGH 30.01.1953 - 2 StR 538/52]; BGH NJW 1960, 1869 Nr. 16; vgl. auch BGHSt 2, 181 [BGH 28.02.1952 - 4 StR 936/51]; 7, 28 16, 351und 17, 266) fehlen liessen. - BGH, 28.02.1952 - 4 StR 936/51
Verfolgsungsverjährung bei einem "besonders schweren Fall" eines Vergehens - …
Auszug aus BGH, 10.01.1963 - 3 StR 56/62
Das wäre der Fall, wenn die Strafzumessungsgründe einseitig das Für oder das Wider erörterten und es damit an der erforderlichen Gesamtschau (BGHSt 3, 179 [BGH 30.09.1952 - 2 StR 675/51]; 4, 8 [BGH 30.01.1953 - 2 StR 538/52]; BGH NJW 1960, 1869 Nr. 16; vgl. auch BGHSt 2, 181 [BGH 28.02.1952 - 4 StR 936/51]; 7, 28 16, 351und 17, 266) fehlen liessen. - BGH, 09.08.1960 - 1 StR 325/60
Auszug aus BGH, 10.01.1963 - 3 StR 56/62
Das wäre der Fall, wenn die Strafzumessungsgründe einseitig das Für oder das Wider erörterten und es damit an der erforderlichen Gesamtschau (BGHSt 3, 179 [BGH 30.09.1952 - 2 StR 675/51]; 4, 8 [BGH 30.01.1953 - 2 StR 538/52]; BGH NJW 1960, 1869 Nr. 16; vgl. auch BGHSt 2, 181 [BGH 28.02.1952 - 4 StR 936/51]; 7, 28 16, 351und 17, 266) fehlen liessen.