Rechtsprechung
| BGH, 10.02.1960 - 2 StR 6/60 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,6833) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Erfordernis des Bestehens einer Substanzgleichheit zwischen dem erstrebten Vermögensvorteil und dem durch die Tat verursachten Vermögensschaden im Rahmen eines Betruges - Einordnung des Fortsetzungsvorsatzes als Gesamtvorsatz im Rahmen einer fortgesetzten Handlung - ...
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 21.09.1951 - 2 StR 415/51
Auszug aus BGH, 10.02.1960 - 2 StR 6/60
Denn ein Gesamtvorsatz gemäß BGHSt 1, 313, 315 [BGH 21.09.1951 - 2 StR 415/51] ist nicht nachgewiesen. - BGH, 06.04.1954 - 5 StR 74/54
Auszug aus BGH, 10.02.1960 - 2 StR 6/60
Das eine muß gleichsam die Kehrseite des anderen sein und beides muß insofern einander entsprechen (vgl. BGHSt 6, 115, 116) [BGH 06.04.1954 - 5 StR 74/54]. - RG, 19.05.1944 - 1 D 31/44
Der Untreue und des Betruges kann sich der Spediteur schuldig machen, der es …
Auszug aus BGH, 10.02.1960 - 2 StR 6/60
Urteil mangels zureichender tatsächlicher Feststellungen nicht entnehmen (vgl. dazu BGH NJW 1953, 836 Nr. 21; RGSt 77, 401, 402).