Rechtsprechung
BGH, 11.04.1972 - 1 StR 8/72 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,5778) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Vorlage des Protokolls über die kommissarische Vernehmung eines Zeugen an den Angeklagten - Verletzung der richterlichen Aufklärungspflicht - Gebotenheit der Ladung des kommissarisch vernommenen Zeugen zur erneuten Vernehmung in der Hauptverhandlung - Annahme der ...
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 30.11.1971 - 1 StR 485/71
Berücksichtigung von Vorstrafen bei der Bildung einer Gesamtfreiheitsstrafe - …
Auszug aus BGH, 11.04.1972 - 1 StR 8/72
Hiernach wird nunmehr grundsätzlich für die Bemessung von Gesamtfreiheitsstrafen eine zusammenfassende Beurteilung des Täters, seiner Gefährlichkeit und seiner Motive, bezogen auf alle abgeurteilten Einzeltaten verlangt (BGH NJW 1972, 454). - BGH, 03.07.1962 - 3 StR 22/61
Fristgemäße Rüge der nicht vorschriftsmäßigen Besetzung des Gerichts - Begründung …
Auszug aus BGH, 11.04.1972 - 1 StR 8/72
Unter diesen Umständen bedurfte es auch keiner besonderen Aufforderung an den Verteidiger, zur Frage der Verlesung der Niederschrift über die kommissarische Zeugenvernehmung Stellung zu nehmen (vgl. BGHSt 17, 337, 340) [BGH 03.07.1962 - 3 StR 22/61].
- BGH, 28.08.1974 - 2 StR 99/74
Pflicht zur Vorlegung eines Protokolls über eine kommissarische Vernehmung - …
Das Oberlandesgericht sieht sich in der Aufhebung des Urteils jedoch durch die vom 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 11. April 1972 - 1 StR 8/72 - (MDR 1972, 753) vertretene Ansicht gehindert, daß das Unterbleiben der Protokollvorlegung keinen Verstoß gegen § 224 Abs. 1 Satz 2 StPO bedeute, wenn der Verteidiger zwar vom Vernehmungstermin verständigt worden sei, diesen aber nicht wahrgenommen habe. - BGH, 03.10.1972 - 1 StR 348/72
Verstoß gegen die Denkgesetze - Verstoß gegen den Grundsatz "im Zweifel für den …
Es ist aber erforderlich, in einem derartiges besonderen Fall die Strafzumessung ausführlich darzulegen (vgl. BGHSt 24, 268 [BGH 30.11.1971 - 1 StR 485/71]; BGH, Urteil vom 11. April 1972 - 1 StR 8/72).