Rechtsprechung
   BGH, 11.04.1972 - 1 StR 8/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,5778
BGH, 11.04.1972 - 1 StR 8/72 (https://dejure.org/1972,5778)
BGH, Entscheidung vom 11.04.1972 - 1 StR 8/72 (https://dejure.org/1972,5778)
BGH, Entscheidung vom 11. April 1972 - 1 StR 8/72 (https://dejure.org/1972,5778)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,5778) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Vorlage des Protokolls über die kommissarische Vernehmung eines Zeugen an den Angeklagten - Verletzung der richterlichen Aufklärungspflicht - Gebotenheit der Ladung des kommissarisch vernommenen Zeugen zur erneuten Vernehmung in der Hauptverhandlung - Annahme der ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 30.11.1971 - 1 StR 485/71

    Berücksichtigung von Vorstrafen bei der Bildung einer Gesamtfreiheitsstrafe -

    Auszug aus BGH, 11.04.1972 - 1 StR 8/72
    Hiernach wird nunmehr grundsätzlich für die Bemessung von Gesamtfreiheitsstrafen eine zusammenfassende Beurteilung des Täters, seiner Gefährlichkeit und seiner Motive, bezogen auf alle abgeurteilten Einzeltaten verlangt (BGH NJW 1972, 454).
  • BGH, 03.07.1962 - 3 StR 22/61

    Fristgemäße Rüge der nicht vorschriftsmäßigen Besetzung des Gerichts - Begründung

    Auszug aus BGH, 11.04.1972 - 1 StR 8/72
    Unter diesen Umständen bedurfte es auch keiner besonderen Aufforderung an den Verteidiger, zur Frage der Verlesung der Niederschrift über die kommissarische Zeugenvernehmung Stellung zu nehmen (vgl. BGHSt 17, 337, 340) [BGH 03.07.1962 - 3 StR 22/61].
  • BGH, 28.08.1974 - 2 StR 99/74

    Pflicht zur Vorlegung eines Protokolls über eine kommissarische Vernehmung -

    Das Oberlandesgericht sieht sich in der Aufhebung des Urteils jedoch durch die vom 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 11. April 1972 - 1 StR 8/72 - (MDR 1972, 753) vertretene Ansicht gehindert, daß das Unterbleiben der Protokollvorlegung keinen Verstoß gegen § 224 Abs. 1 Satz 2 StPO bedeute, wenn der Verteidiger zwar vom Vernehmungstermin verständigt worden sei, diesen aber nicht wahrgenommen habe.
  • BGH, 03.10.1972 - 1 StR 348/72

    Verstoß gegen die Denkgesetze - Verstoß gegen den Grundsatz "im Zweifel für den

    Es ist aber erforderlich, in einem derartiges besonderen Fall die Strafzumessung ausführlich darzulegen (vgl. BGHSt 24, 268 [BGH 30.11.1971 - 1 StR 485/71]; BGH, Urteil vom 11. April 1972 - 1 StR 8/72).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht