Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• Wolters Kluwer

  Antrag auf Zulassung als Rechtsanwalt bei dem Bundesgerichtshof (BGH); Verfassungsmäßigkeit des Auswahlverfahrens für die Zulassung als Rechtsanwalt bei dem Bundesgerichtshof; Ermessensspielraum des Bundesjustizministeriums (BMJ) bezüglich der Zulassung von ...

 
• Judicialis

  BRAO §§ 164 ff.; ; BRAO § 165; ; BRAO § 166; ; BRAO § 167; ; BRAO § 168; ; BRAO § 169; ; BRAO § 170; ; BRAO § 170 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BRAO § 164 § 170 Abs. 1
  Ernennung eines Rechtsanwalts beim Bundesgerichtshof außerhalb des dafür vorgesehenen Wahlverfahrens

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

Verfahrensgang

• BGH, 17.02.2005 - AnwZ 1/03
• BGH, 18.02.2005 - AnwZ 1/03
• BVerfG, 12.07.2005 - 1 BvR 798/05

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• BVerfG, 31.10.2002 - 1 BvR 819/02

  Singularzulassung zum BGH

  Auszug aus BGH, 18.02.2005 - AnwZ 1/03

  Den dagegen gerichteten Antrag auf gerichtliche Entscheidung hat der Antragsteller zurückgenommen, nachdem das Bundesverfassungsgericht mit Beschluß vom 31. Oktober 2002 (BVerfGE 106, 216) die Verfassungsbeschwerde gegen den - in einem Parallelverfahren ergangenen - Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 4. März 2002 (BGHZ 150, 70) nicht zur Entscheidung angenommen hatte.
• BGH, 18.02.2005 - AnwZ 3/03

  Verfassungsmäßigkeit der Bestimmungen über die besonderen Voraussetzungen für die …

  Auszug aus BGH, 18.02.2005 - AnwZ 1/03

  Die Bestimmungen in §§ 164 bis 170 BRAO über das Auswahlverfahren für die Zulassung als Rechtsanwalt bei dem Bundesgerichtshof sind nicht verfassungswidrig (Senatsbeschluß vom heutigen Tag, AnwZ 3/03, zur Veröffentlichung bestimmt, unter B II).

• BVerfG, 12.07.2005 - 1 BvR 798/05

  Urteilsverfassungsbeschwerde mangels substantiierten Eingehens auf die Gründe der …

  gegen den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 18. Februar 2005 - AnwZ 1/03 -.