Rechtsprechung
   BGH, 23.07.1968 - 1 StR 229/68   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,3752
BGH, 23.07.1968 - 1 StR 229/68 (https://dejure.org/1968,3752)
BGH, Entscheidung vom 23.07.1968 - 1 StR 229/68 (https://dejure.org/1968,3752)
BGH, Entscheidung vom 23. Juli 1968 - 1 StR 229/68 (https://dejure.org/1968,3752)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,3752) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen Totschlags - Voraussetzungen für das Vorliegen eines minder schweren Fall des Totschlags

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 10.11.1954 - 5 StR 476/54

    Strafzumessung: Spielraumtheorie

    Auszug aus BGH, 23.07.1968 - 1 StR 229/68
    Auch die Berücksichtigung der allgemeinen Abschreckung ist rechtlich nicht zu beanstanden; denn das Urteil ergibt eindeutig, daß das Schwurgericht fünf Jahre Gefängnis als eine Strafe erachtet, die noch dem Schuldgehalt der Tat entspricht (BGHSt 7, 28, 32) [BGH 10.11.1954 - 5 StR 476/54].
  • BGH, 17.11.1961 - 4 StR 373/61
    Auszug aus BGH, 23.07.1968 - 1 StR 229/68
    Das Schwurgericht hat es in zulässiger Weise abgelehnt, den für mildernde umstände vorgeschriebenen Strafrahmen noch, zusätzlich, nach, den §§ 51 Abs. 2, 44 StGB zu ermäßigen, um der Schuld des Angeklagten gerecht zu werden (BGHSt 16, 360, 363) [BGH 17.11.1961 - 4 StR 373/61].
  • BGH, 08.04.1957 - GSSt 3/56

    Berücksichtigung außertatbestandsmäßiger Schadensfolgen

    Auszug aus BGH, 23.07.1968 - 1 StR 229/68
    Diese aus einem solchen gefährlichen Tatverhalten zu befürchtenden und tatsächlich erwachsenen Folgen durfte das Gericht berücksichtigen, auch wenn diese in ihrer besonderen Gestaltung vom Angeklagten infolge seiner hochgradigen Erregung nicht erkannt wurden (BGHSt 10, 259, 263 f.) [BGH 08.04.1957 - GSSt - 3/56].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht