Rechtsprechung
| BGH, 27.03.1956 - 1 StR 57/56 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,6065) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 13.07.1951 - 2 StR 275/51
Auszug aus BGH, 27.03.1956 - 1 StR 57/56
Der Angeklagte handelte, um seihe Geschlechtslust zu erregen, also unzüchtig (BGHSt 1, 293 [BGH 13.07.1951 - 2 StR 275/51]).Anders wie § 175 a Nr. 3 StGB verlangt § 175 StGB nicht, daß der andere Mann an der Unzucht des Täters bewußt und einverständlich teilnimmt (BGHSt 1, 293, 296) [BGH 13.07.1951 - 2 StR 275/51].
- BGH, 13.03.1951 - 1 StR 1/51
Weitergeltung der Strafbarkeit gleichgeschlechtlicher sexueller Handlungen - …
Auszug aus BGH, 27.03.1956 - 1 StR 57/56
Er hat demnach mit P. im Sinne des § 175 StGB Unzucht getrieben (BGHSt 1, 80; 1, 107, 109) [BGH 12.04.1951 - 4 StR 131/50]. - BGH, 12.04.1951 - 4 StR 131/50
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 27.03.1956 - 1 StR 57/56
Er hat demnach mit P. im Sinne des § 175 StGB Unzucht getrieben (BGHSt 1, 80; 1, 107, 109) [BGH 12.04.1951 - 4 StR 131/50].
- BGH, 16.04.1953 - 4 StR 771/52
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 27.03.1956 - 1 StR 57/56
Eine Aufklärungsrüge (§ 244 Abs. 2 StPO) kann in der Regel nicht darauf gestützt werden, daß in der Hauptverhandlung gegenwärtige Beweismittel nicht erschöpft worden seien (BGHSt 4, 125 f); die geschiedene Ehefrau des Angeklagten hatte übrigens ihr Zeugnis verweigert. - BGH, 19.10.1954 - 1 StR 60/54
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 27.03.1956 - 1 StR 57/56
Er lag mit P. zusammen in einem Bett, in enger körperlicher Berührung, beging demnach die Unzucht "mit" ihm (BGHSt 7, 48, 51 [BGH 19.10.1954 - 1 StR 60/54]; 8, 1 f [BGH 14.06.1955 - 1 StR 450/54]). - BGH, 14.06.1955 - 1 StR 450/54
Auszug aus BGH, 27.03.1956 - 1 StR 57/56
Er lag mit P. zusammen in einem Bett, in enger körperlicher Berührung, beging demnach die Unzucht "mit" ihm (BGHSt 7, 48, 51 [BGH 19.10.1954 - 1 StR 60/54]; 8, 1 f [BGH 14.06.1955 - 1 StR 450/54]).