Rechtsprechung
   BPatG, 02.05.2014 - 26 W (pat) 76/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,26859
BPatG, 02.05.2014 - 26 W (pat) 76/13 (https://dejure.org/2014,26859)
BPatG, Entscheidung vom 02.05.2014 - 26 W (pat) 76/13 (https://dejure.org/2014,26859)
BPatG, Entscheidung vom 02. Mai 2014 - 26 W (pat) 76/13 (https://dejure.org/2014,26859)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,26859) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 23 Abs 2 S 1 RPflG, § 23 Abs 2 S 2 RPflG, § 23 Abs 1 RPflG, § 11 Abs 2 S 7 RPflG, § 569 Abs 1 S 1 ZPO
    Markenbeschwerdeverfahren - zur Zulässigkeit der Erinnerung gegen die Ablehnung der Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe für die Durchführung des Löschungs-Beschwerdeverfahrens - die Entscheidung über die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe ergeht in einem ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Gelten einer Beschwerde als nicht erhoben bzgl. Entrichtung von Gerichtsgebühren i.R.e. Beschwerde über die Löschung einer Wortmarke (hier: Ismaqua)

  • rewis.io

    Markenbeschwerdeverfahren - zur Zulässigkeit der Erinnerung gegen die Ablehnung der Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe für die Durchführung des Löschungs-Beschwerdeverfahrens - die Entscheidung über die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe ergeht in einem ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 30.04.2008 - I ZB 25/08

    Tegeler Floristik

    Auszug aus BPatG, 02.05.2014 - 26 W (pat) 76/13
    Der Beschluss des Bundespatentgerichts, mit dem es Verfahrenskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren versagt hat, ist als Entscheidung in einem Nebenverfahren des Beschwerdeverfahrens nicht gesondert anfechtbar (BGH GRUR 2008, 732 Rn. 9, 10 - Tegeler Floristik).

    Zu einer derartigen instanzabschließenden Entscheidung kann ein Beschluss zählen, durch den festgestellt wird, dass die Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt gilt, § 6 Abs. 2 PatKostG (BGH GRUR 1997, 636 - Makol; GRUR 2008, 732 Rn. 10 - Tegeler Floristik).

  • BGH, 24.04.1997 - I ZB 1/96

    "Makol"; Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluß des

    Auszug aus BPatG, 02.05.2014 - 26 W (pat) 76/13
    Zu einer derartigen instanzabschließenden Entscheidung kann ein Beschluss zählen, durch den festgestellt wird, dass die Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt gilt, § 6 Abs. 2 PatKostG (BGH GRUR 1997, 636 - Makol; GRUR 2008, 732 Rn. 10 - Tegeler Floristik).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht