Rechtsprechung
   BPatG, 17.11.2004 - 26 W (pat) 162/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,32093
BPatG, 17.11.2004 - 26 W (pat) 162/02 (https://dejure.org/2004,32093)
BPatG, Entscheidung vom 17.11.2004 - 26 W (pat) 162/02 (https://dejure.org/2004,32093)
BPatG, Entscheidung vom 17. November 2004 - 26 W (pat) 162/02 (https://dejure.org/2004,32093)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,32093) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 10.11.1999 - I ZB 53/98

    Contura; Rechtserhaltende Benutzung einer Marke auf dem Warengebiet der

    Auszug aus BPatG, 17.11.2004 - 26 W (pat) 162/02
    Dabei handelt es sich im ersten Fall um einen genau abgrenzbaren, vergangenen Zeitraum, während es im zweiten Fall um einen sich ständig verändernden Zeitraum geht, der auf die Zukunft hin bemessen ist; hier gilt als Entscheidung über den Widerspruch die das jeweilige Verfahren abschließende Entscheidung, also im Beschwerdeverfahren die Entscheidung über die Beschwerde (BGH GRUR 2000, 510 - Contura).
  • BPatG, 17.04.2023 - 26 W (pat) 13/19
    Für die Glaubhaftmachung von Art und Form der Benutzung ist die Vorlage der tatsächlich verwendeten Markenform auf der Originalware- oder -verpackung oder in sonstigen Wiedergabearten wie Katalogen oder Fotos unerlässlich (BPatG Mitt. 2006, 567, 569 - VisionArena/@rena vision; 26 W (pat) 162/02 - Residenz Wallerstein/Wallenstein; 28 W (pat) 246/97 - PATURAGES/PATURAGE).
  • BPatG, 19.07.2021 - 26 W (pat) 567/18

    Markenbeschwerdeverfahren - "CRYSTAL Smoke (Wort-Bildmarke)/CRISTAL (IR-Marke)" -

    Für die Glaubhaftmachung von Art und Form der Benutzung ist allerdings die Vorlage der tatsächlich verwendeten Markenform auf der Originalware- oder -verpackung oder in sonstigen Wiedergabearten wie Katalogen oder Fotos unerlässlich (BPatG Mitt. 2006, 567, 569 - VisionArena/@rena vision; 28 W (pat) 246/97 - PATURAGES/PATURAGE; 26 W (pat) 162/02 - Residenz Wallerstein/Wallenstein).
  • BPatG, 09.11.2021 - 26 W (pat) 543/20

    In der Beschwerdesache...hat der 26. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des

    Für die Glaubhaftmachung von Art und Form der Benutzung ist allerdings die Vorlage der tatsächlich verwendeten Markenform auf der Originalware- oder -verpackung oder in sonstigen Wiedergabearten wie Katalogen oder Fotos unerlässlich (BPatG Mitt. 2006, 567, 569 - VisionArena/@rena vision; 26 W (pat) 162/02 - Residenz Wallerstein/Wallenstein; 28 W (pat) 246/97 - PATURAGES/PATURAGE).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht