Rechtsprechung
   BPatG, 18.07.2017 - 14 W (pat) 22/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,42207
BPatG, 18.07.2017 - 14 W (pat) 22/14 (https://dejure.org/2017,42207)
BPatG, Entscheidung vom 18.07.2017 - 14 W (pat) 22/14 (https://dejure.org/2017,42207)
BPatG, Entscheidung vom 18. Juli 2017 - 14 W (pat) 22/14 (https://dejure.org/2017,42207)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,42207) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 05.03.1996 - X ZB 13/92

    "Lichtbogen-Plasma-Beschichtungssystem"; Voraussetzungen der Teilung eines

    Auszug aus BPatG, 18.07.2017 - 14 W (pat) 22/14
    Dies setzt sowohl die Zugänglichkeit der Informationsquelle als auch die Zugänglichkeit der technischen Informationen voraus, die sich aus dieser Quelle gewinnen lassen (vgl. BGH GRUR 1997, 892 - Leiterplattennutzen), d. h. die maßgebliche technische Lehre muss anhand der Benutzung objektiv erkennbar sein, ohne dass es für den Fachmann insoweit weiterer Erläuterungen bedarf (vgl. BGH GRUR 1996, 747 - Lichtbogen-Plasma-Beschichtungssystem; sowie Benkard/Melullis, PatG, 11. Aufl., § 3 Rdn. 125; Schulte/Moufang, PatG, 10. Aufl., § 3 Rdn. 32 und 51).

    Nach der allgemeinen Lebenserfahrung belegt eine Zurschaustellung im Rahmen eines Tages der offenen Tür die öffentliche Zugänglichkeit einer Lehre (vgl. BGH GRUR 1996, 747 - Lichtbogen-Plasma-Beschichtungssystem).

  • BGH, 16.12.2008 - X ZR 89/07

    Olanzapin

    Auszug aus BPatG, 18.07.2017 - 14 W (pat) 22/14
    Da es dem Fachmann bewusst ist, dass über Membranbelüfter eine feinblasige Belüftung erfolgt und dies aus seiner Sicht für die Ausführung der offenbarten Lehre selbstverständlich ist und deshalb keiner besonderen Offenbarung bedarf (BGH GRUR 2009, 382 - Olanzapin), sind somit aus V1 die Merkmale M1 bis M4.1 vorbekannt.
  • BGH, 27.06.2007 - X ZB 6/05

    Informationsübermittlungsverfahren II

    Auszug aus BPatG, 18.07.2017 - 14 W (pat) 22/14
    Die nachgeordneten Patentansprüche 2 bis 4 gemäß Hauptantrag und Hilfsantrag teilen das Schicksal des jeweiligen Patentanspruchs 1 (vgl. BGH, GRUR 2007, 862 - Informationsübermittlungsverfahren II; BGH, GRUR 1997, 120 - Elektrisches Speicherheizgerät; BPatG GRUR 2009, 46 - Ionenaustauschverfahren).
  • BGH, 05.06.1997 - X ZR 139/95

    "Leiterplattennutzen"; Rechtsfolgen der Verletzung eines Gebrauchsmusters;

    Auszug aus BPatG, 18.07.2017 - 14 W (pat) 22/14
    Dies setzt sowohl die Zugänglichkeit der Informationsquelle als auch die Zugänglichkeit der technischen Informationen voraus, die sich aus dieser Quelle gewinnen lassen (vgl. BGH GRUR 1997, 892 - Leiterplattennutzen), d. h. die maßgebliche technische Lehre muss anhand der Benutzung objektiv erkennbar sein, ohne dass es für den Fachmann insoweit weiterer Erläuterungen bedarf (vgl. BGH GRUR 1996, 747 - Lichtbogen-Plasma-Beschichtungssystem; sowie Benkard/Melullis, PatG, 11. Aufl., § 3 Rdn. 125; Schulte/Moufang, PatG, 10. Aufl., § 3 Rdn. 32 und 51).
  • BGH, 26.09.1996 - X ZB 18/95

    "Elektrisches Speicherheizgerät"; Anforderungen an die Begründung einer

    Auszug aus BPatG, 18.07.2017 - 14 W (pat) 22/14
    Die nachgeordneten Patentansprüche 2 bis 4 gemäß Hauptantrag und Hilfsantrag teilen das Schicksal des jeweiligen Patentanspruchs 1 (vgl. BGH, GRUR 2007, 862 - Informationsübermittlungsverfahren II; BGH, GRUR 1997, 120 - Elektrisches Speicherheizgerät; BPatG GRUR 2009, 46 - Ionenaustauschverfahren).
  • BPatG, 29.04.2008 - 3 Ni 48/06
    Auszug aus BPatG, 18.07.2017 - 14 W (pat) 22/14
    Die nachgeordneten Patentansprüche 2 bis 4 gemäß Hauptantrag und Hilfsantrag teilen das Schicksal des jeweiligen Patentanspruchs 1 (vgl. BGH, GRUR 2007, 862 - Informationsübermittlungsverfahren II; BGH, GRUR 1997, 120 - Elektrisches Speicherheizgerät; BPatG GRUR 2009, 46 - Ionenaustauschverfahren).
  • BGH, 19.05.1999 - X ZR 67/98

    Anschraubscharnier

    Auszug aus BPatG, 18.07.2017 - 14 W (pat) 22/14
    Sind diese Voraussetzungen erfüllt, kann bereits eine einzige, ohne Geheimhaltungsvereinbarung erfolgte Lieferung eines entsprechenden Gegenstandes ausreichen, um den Tatbestand der offenkundigen Vorbenutzung zu erfüllen (vgl. BGH GRUR 1999, 976 - Anschraubscharnier; sowie Benkard/Melullis, PatG, 11. Aufl., § 3 Rdn. 133).
  • BGH, 07.05.2019 - X ZB 15/17

    Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Verfahren zur biologischen

    Bundespatentgericht, Entscheidung vom 18.07.2017 - 14 W(pat) 22/14 -.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht