Rechtsprechung
BPatG, 28.04.2005 - 10 W (pat) 702/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,45030) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- BPatG, 08.10.2001 - 10 W (pat) 702/00
- BPatG, 28.04.2005 - 10 W (pat) 702/00
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 12.08.2004 - I ZB 6/04
"Mitwirkender Patentanwalt"; Höhe der Prozessgebühr im Revisionsverfahren vor dem …
Auszug aus BPatG, 28.04.2005 - 10 W (pat) 702/00
Ihre Tätigkeit ist von Gesetzes wegen eng begrenzt, im übrigen besteht ein besonderes Interesse an der Erhaltung einer leistungsfähigen Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof (vgl. zur ausführlichen Begründung BGH Beschluss vom 12. August 2004 in WRP 2004, 1490 ff, auf die der Senat ergänzend Bezug nimmt). - OLG München, 30.01.2004 - 29 W 665/04
Zur Frage der Erstattungsfähigkeit von Patentanwaltskosten
Auszug aus BPatG, 28.04.2005 - 10 W (pat) 702/00
Der Anmelderin geht es nur um die Zuerkennung der 20/10 Gebühr, zur Begründung verweist sie auf zwei Beschlüsse des OLG München (Mitt. 2004, 373, 374), aus denen sich richtig ergebe, warum diese Gebühr verdient sei. - BPatG, 04.11.2004 - 10 W (pat) 40/02
Auszug aus BPatG, 28.04.2005 - 10 W (pat) 702/00
Damit wäre es nicht vereinbar, abweichend vom Unterliegensprinzip eine Kostenentscheidung lediglich nach Billigkeit zu treffen (…Busse, PatG, 6. Aufl, § 80 Rn 17; Senatsbeschluss vom 4. November 2004, 10 W (pat) 40/02).