Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

• BSG, 29.03.2007 - B 9a VJ 5/06 B

  Aufrechterhaltung des Beweisantrags

  Auszug aus BSG, 03.11.2011 - B 13 R 180/11 B

  Ferner muss aufgezeigt werden, dass auch das BSG die oberstgerichtliche Rechtsprechung im Revisionsverfahren seiner Entscheidung zugrunde zu legen haben wird (stRspr, vgl zum Ganzen: BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 17;… BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 10 RdNr 4;… BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67 S 89 ff;… BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14 S 22).
• BSG, 26.06.2006 - B 1 KR 19/06 B

  Zulassung der Revision wegen Divergenz wegen etwaiger Rechtsprechungsabweichungen

  Auszug aus BSG, 03.11.2011 - B 13 R 180/11 B

  Ferner muss aufgezeigt werden, dass auch das BSG die oberstgerichtliche Rechtsprechung im Revisionsverfahren seiner Entscheidung zugrunde zu legen haben wird (…stRspr, vgl zum Ganzen: BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 17; BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 10 RdNr 4;… BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67 S 89 ff;… BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14 S 22).
• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 03.11.2011 - B 13 R 180/11 B

  13 Um seiner Darlegungspflicht zu genügen, muss ein Beschwerdeführer mithin eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) darlegen (vgl SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN).

 
• BSG, 31.03.2004 - B 4 RA 39/03 R

  Neufeststellung der Bestandsrente ehemaliger hauptamtlicher Mitarbeiter der …

  Auszug aus BSG, 03.11.2011 - B 13 R 180/11 B

  7 Dieser Rechtssatz stehe im Widerspruch zum Rechtssatz des BSG aus dem Urteil vom 31.3.2004 (B 4 RA 39/03 R - SozR 4-8570 § 8 Nr. 2):.
• BSG, 29.11.1989 - 7 BAr 130/88

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Abweichung

  Auszug aus BSG, 03.11.2011 - B 13 R 180/11 B

  Ferner muss aufgezeigt werden, dass auch das BSG die oberstgerichtliche Rechtsprechung im Revisionsverfahren seiner Entscheidung zugrunde zu legen haben wird (…stRspr, vgl zum Ganzen: BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 17;… BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 10 RdNr 4; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67 S 89 ff;… BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14 S 22).
• BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …

  Auszug aus BSG, 03.11.2011 - B 13 R 180/11 B

  10 Soweit die Klägerin darüber hinaus das Berufungsurteil für unzutreffend hält, kommt es im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde auf die - vermeintliche - inhaltliche Unrichtigkeit des angegriffenen Urteils nicht an (stRspr, vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7).
• BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

  Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast - …

  Auszug aus BSG, 03.11.2011 - B 13 R 180/11 B

  Der Beschwerdeführer muss daher anhand des anwendbaren Rechts und unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung aufzeigen, welche Fragen sich stellen, dass diese noch nicht geklärt sind, weshalb eine Klärung dieser Rechtsfragen aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts erforderlich ist und dass das angestrebte Revisionsverfahren eine derartige Klärung erwarten lässt (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 13, 31, 39, 59, 65).
• BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

  Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des …

  Auszug aus BSG, 03.11.2011 - B 13 R 180/11 B

  Ferner muss aufgezeigt werden, dass auch das BSG die oberstgerichtliche Rechtsprechung im Revisionsverfahren seiner Entscheidung zugrunde zu legen haben wird (…stRspr, vgl zum Ganzen: BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 17;… BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 10 RdNr 4;… BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67 S 89 ff; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14 S 22).
• BSG, 30.01.1997 - 4 RA 6/95

  Auszug aus BSG, 03.11.2011 - B 13 R 180/11 B

  Zu einer Auseinandersetzung hätte hier schon deshalb hinreichender Anlass bestanden, weil sich das LSG im Hinblick auf die aufgeworfene Problematik auf Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 30.1.1997 - 4 RA 6/95 - Juris) bezogen hat (S 12.

• LSG Baden-Württemberg, 16.04.2012 - L 4 R 3105/11
  Es verbleibe bei der Anwendung des FRG (unter Hinweis auf Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 23. März 2011 a.a.O.).

  Der gesamten Regelungssystematik lasse sich mithin entnehmen, dass es für diejenigen Personen, die vor dem 19. Mai 1990 in das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland gekommen seien, bei der alleinigen Zuständigkeit des bisher in Anspruch genommenen Trägers und der nach den für diesen geltenden Bestimmungen bereits durchgeführten Rentenberechnungen verbleiben sollte (Verweis auf Landessozialgericht Rheinland-Pfalz Urteil vom 23. März 2011 a.a.O. unter Verweis auf BSG…, Urteil vom 30. Januar 1997, a.a.O.).

  Ergänzend hat die Klägerin den Beschluss des BSG vom 03. November 2011, wonach die Beschwerde der dortigen Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Rheinland-Pfalz vom 23. März 2011 als unzulässig verworfen worden ist (B 13 R 180/11 B), vorgelegt und insoweit darauf hingewiesen, dass eine inhaltliche Überprüfung des genannten Urteil des Landessozialgerichts Rheinland-Pfalz nicht Gegenstand des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde gewesen sei.