Rechtsprechung
   BSG, 04.03.2014 - B 13 R 429/13 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,4868
BSG, 04.03.2014 - B 13 R 429/13 B (https://dejure.org/2014,4868)
BSG, Entscheidung vom 04.03.2014 - B 13 R 429/13 B (https://dejure.org/2014,4868)
BSG, Entscheidung vom 04. März 2014 - B 13 R 429/13 B (https://dejure.org/2014,4868)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,4868) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerfG, 11.01.2011 - 1 BvR 3588/08

    Kürzung der Erwerbsminderungsrenten auch bei Rentenbeginn vor dem 60. Lebensjahr …

    Auszug aus BSG, 04.03.2014 - B 13 R 429/13 B
    "Ist es rechtmäßig, bei der Bemessung der Rente wegen Erwerbsminderung gemäß § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 SGB VI einen Zugangsfaktor niedriger als 1, 0 zu Grunde zu legen?" 7 Hierzu trägt er vor, dass diese Frage bereits durch den Beschluss des BVerfG vom 11.1.2011 (1 BvR 3588/08, 1 BvR 555/09 - BVerfGE 128, 138 = SozR 4-2600 § 77 Nr. 9; vorgehend BSG vom 14.8.2008 - B 5 R 140/07 R - und vom 25.11.2008 - B 5 R 112/08 R) entschieden sei (Beschwerdebegründung S 8, 1etzter Abs, S 11, Abs. 1).

    Denn der Kläger trägt lediglich vor, dass er die Rechtsauffassung des BVerfG (im Beschluss vom 11.1.2011 - 1 BvR 3588/08, 1 BvR 555/09 - BVerfGE 128, 138 = SozR 4-2600 § 77 Nr. 9) nicht teilt.

  • BSG, 20.07.2011 - B 13 R 49/10 R

    Fremdrentenrecht - Spätaussiedler - Zusammentreffen von eigener Rente mit …

    Auszug aus BSG, 04.03.2014 - B 13 R 429/13 B
    Die EMRK und ihre Zusatzprotokolle stehen in der deutschen Rechtsordnung im Rang eines förmlichen Bundesgesetzes (vgl BVerfGE 111, 307; BVerfGK 14, 539; Senatsurteil vom 20.7.2011 - B 13 R 49/10 R - Juris RdNr 23;… vgl auch Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl 2012, § 162 RdNr 4b mwN).

    Insofern hat er versäumt, sich mit hierzu einschlägiger Rechtsprechung auseinanderzusetzen (vgl nur BVerfG vom 4.5.2011 - 2 BvR 2333/08 ua - BVerfGE 128, 326 = Juris RdNr 86 ff; Senatsurteil vom 20.7.2011 - B 13 R 49/10 R - Juris RdNr 23, wonach die EMRK und ihre Zusatzprotokolle auf der Ebene des Verfassungsrechts als Auslegungshilfen unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des EGMR bei der Auslegung der Grundrechte und rechtsstaatlichen Grundsätze des GG heranzuziehen sind, sofern dies nicht zu einer - von der Konvention selbst nicht gewollten - Einschränkung oder Minderung des Grundrechtsschutzes nach dem GG führt).

  • BVerfG, 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04

    EGMR-Entscheidungen

    Auszug aus BSG, 04.03.2014 - B 13 R 429/13 B
    Die EMRK und ihre Zusatzprotokolle stehen in der deutschen Rechtsordnung im Rang eines förmlichen Bundesgesetzes (vgl BVerfGE 111, 307; BVerfGK 14, 539; Senatsurteil vom 20.7.2011 - B 13 R 49/10 R - Juris RdNr 23;… vgl auch Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl 2012, § 162 RdNr 4b mwN).
     
  • BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 2365/09

    Regelungen zur Sicherungsverwahrung verfassungswidrig

    Auszug aus BSG, 04.03.2014 - B 13 R 429/13 B
    Insofern hat er versäumt, sich mit hierzu einschlägiger Rechtsprechung auseinanderzusetzen (vgl nur BVerfG vom 4.5.2011 - 2 BvR 2333/08 ua - BVerfGE 128, 326 = Juris RdNr 86 ff; Senatsurteil vom 20.7.2011 - B 13 R 49/10 R - Juris RdNr 23, wonach die EMRK und ihre Zusatzprotokolle auf der Ebene des Verfassungsrechts als Auslegungshilfen unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des EGMR bei der Auslegung der Grundrechte und rechtsstaatlichen Grundsätze des GG heranzuziehen sind, sofern dies nicht zu einer - von der Konvention selbst nicht gewollten - Einschränkung oder Minderung des Grundrechtsschutzes nach dem GG führt).
  • BVerfG, 18.12.2008 - 1 BvR 2604/06

    Verletzung von Art 2 Abs 1, Art 6 Abs 1 GG durch mangelnde Berücksichtigung der …

    Auszug aus BSG, 04.03.2014 - B 13 R 429/13 B
    Die EMRK und ihre Zusatzprotokolle stehen in der deutschen Rechtsordnung im Rang eines förmlichen Bundesgesetzes (vgl BVerfGE 111, 307; BVerfGK 14, 539; Senatsurteil vom 20.7.2011 - B 13 R 49/10 R - Juris RdNr 23;… vgl auch Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl 2012, § 162 RdNr 4b mwN).
  • BSG, 25.11.2008 - B 5 R 112/08 R

    Erwerbsminderungsrente - Bezugszeiten vor Vollendung des 60. Lebensjahres - …

    Auszug aus BSG, 04.03.2014 - B 13 R 429/13 B
    "Ist es rechtmäßig, bei der Bemessung der Rente wegen Erwerbsminderung gemäß § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 SGB VI einen Zugangsfaktor niedriger als 1, 0 zu Grunde zu legen?" 7 Hierzu trägt er vor, dass diese Frage bereits durch den Beschluss des BVerfG vom 11.1.2011 (…1 BvR 3588/08, 1 BvR 555/09 - BVerfGE 128, 138 = SozR 4-2600 § 77 Nr. 9; vorgehend BSG vom 14.8.2008 - B 5 R 140/07 R - und vom 25.11.2008 - B 5 R 112/08 R) entschieden sei (Beschwerdebegründung S 8, 1etzter Abs, S 11, Abs. 1).
  • BSG, 14.08.2008 - B 5 R 140/07 R

    Erwerbsminderungsrente - Bezugszeiten vor Vollendung des 60. Lebensjahres - …

    Auszug aus BSG, 04.03.2014 - B 13 R 429/13 B
    "Ist es rechtmäßig, bei der Bemessung der Rente wegen Erwerbsminderung gemäß § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 SGB VI einen Zugangsfaktor niedriger als 1, 0 zu Grunde zu legen?" 7 Hierzu trägt er vor, dass diese Frage bereits durch den Beschluss des BVerfG vom 11.1.2011 (…1 BvR 3588/08, 1 BvR 555/09 - BVerfGE 128, 138 = SozR 4-2600 § 77 Nr. 9; vorgehend BSG vom 14.8.2008 - B 5 R 140/07 R - und vom 25.11.2008 - B 5 R 112/08 R) entschieden sei (Beschwerdebegründung S 8, 1etzter Abs, S 11, Abs. 1).
  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 04.03.2014 - B 13 R 429/13 B
    5 Um seiner Darlegungspflicht zu genügen, muss ein Beschwerdeführer mithin eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) darlegen (vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN).
  • BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

    Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast - …

    Auszug aus BSG, 04.03.2014 - B 13 R 429/13 B
    Der Beschwerdeführer muss daher anhand des anwendbaren Rechts und unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung aufzeigen, welche Fragen sich stellen, dass diese noch nicht geklärt sind, weshalb eine Klärung dieser Rechtsfragen aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts erforderlich ist und dass das angestrebte Revisionsverfahren eine solche Klärung erwarten lässt (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 13, 31, 39, 59, 65).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht