Rechtsprechung
   BSG, 10.07.2013 - B 11 AL 54/13 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,39365
BSG, 10.07.2013 - B 11 AL 54/13 B (https://dejure.org/2013,39365)
BSG, Entscheidung vom 10.07.2013 - B 11 AL 54/13 B (https://dejure.org/2013,39365)
BSG, Entscheidung vom 10. Juli 2013 - B 11 AL 54/13 B (https://dejure.org/2013,39365)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,39365) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BSG, 07.10.2005 - B 1 KR 107/04 B

    Keine Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung bei Fragen tatsächlicher

    Auszug aus BSG, 10.07.2013 - B 11 AL 54/13 B
    2 Zur Darlegung grundsätzlicher Bedeutung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG ist in der Beschwerdebegründung auszuführen, welche Rechtsfrage sich stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich und deren Klärung durch das Bundessozialgericht (BSG) als Revisionsgericht zu erwarten ist (Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit, vgl ua BSG SozR 1500 § 160 Nr. 39; SozR 1500 § 160a Nr. 60; SozR 4-1500 § 160a Nr. 9).
  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 10.07.2013 - B 11 AL 54/13 B
    4 Es ist deshalb nicht näher darauf einzugehen, dass die Beschwerdebegründung auch keine geeigneten Ausführungen zur Klärungsbedürftigkeit enthält (vgl ua BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 f; BVerfG SozR 4-4300 § 133 Nr. 5).
  • BSG, 26.06.2006 - B 13 R 153/06 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 10.07.2013 - B 11 AL 54/13 B
    Dabei ist zu beachten, dass das BSG allein aufgrund des Vorbringens der Beschwerdebegründung in der Lage sein muss, die Frage der Revisionszulassung zu beurteilen (vgl ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 31, Nr. 62; BSG Beschlüsse vom 26.6.2006 - B 13 R 153/06 B - und vom 23.7.2007 - B 13/4 R 381/06 B; stRspr).
  • BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93

    Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit

    Auszug aus BSG, 10.07.2013 - B 11 AL 54/13 B
    Darzulegen ist insbesondere, dass die Rechtsfrage nach dem Stand der Rechtsprechung und gegebenenfalls des Schrifttums nicht ohne Weiteres beantwortet werden kann, und es ist der Schritt darzustellen, den das Revisionsgericht zur Klärung der Rechtslage im Allgemeininteresse vornehmen soll (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 65; SozR 3-1500 § 160a Nr. 16; stRspr).
  • BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87

    Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge

    Auszug aus BSG, 10.07.2013 - B 11 AL 54/13 B
    2 Zur Darlegung grundsätzlicher Bedeutung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG ist in der Beschwerdebegründung auszuführen, welche Rechtsfrage sich stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich und deren Klärung durch das Bundessozialgericht (BSG) als Revisionsgericht zu erwarten ist (Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit, vgl ua BSG SozR 1500 § 160 Nr. 39; SozR 1500 § 160a Nr. 60; SozR 4-1500 § 160a Nr. 9).
  • BSG, 23.07.2007 - B 13/4 R 381/06 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren,

    Auszug aus BSG, 10.07.2013 - B 11 AL 54/13 B
    Dabei ist zu beachten, dass das BSG allein aufgrund des Vorbringens der Beschwerdebegründung in der Lage sein muss, die Frage der Revisionszulassung zu beurteilen (vgl ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 31, Nr. 62; BSG Beschlüsse vom 26.6.2006 - B 13 R 153/06 B - und vom 23.7.2007 - B 13/4 R 381/06 B; stRspr).
  • BSG, 25.06.1980 - 1 BA 23/80

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Zulassung der Revision -

    Auszug aus BSG, 10.07.2013 - B 11 AL 54/13 B
    2 Zur Darlegung grundsätzlicher Bedeutung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG ist in der Beschwerdebegründung auszuführen, welche Rechtsfrage sich stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich und deren Klärung durch das Bundessozialgericht (BSG) als Revisionsgericht zu erwarten ist (Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit, vgl ua BSG SozR 1500 § 160 Nr. 39; SozR 1500 § 160a Nr. 60; SozR 4-1500 § 160a Nr. 9).
  • BSG, 13.09.2006 - B 11a AL 33/05 R

    Arbeitslosengeld - Bemessungsentgelt in Sonderfällen - Vorbezug von

    Auszug aus BSG, 10.07.2013 - B 11 AL 54/13 B
    4 Es ist deshalb nicht näher darauf einzugehen, dass die Beschwerdebegründung auch keine geeigneten Ausführungen zur Klärungsbedürftigkeit enthält (vgl ua BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 f; BVerfG SozR 4-4300 § 133 Nr. 5).
  • BSG, 25.10.1978 - 3 RK 28/77

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Darlegung - Anforderungen

    Auszug aus BSG, 10.07.2013 - B 11 AL 54/13 B
    Dabei ist zu beachten, dass das BSG allein aufgrund des Vorbringens der Beschwerdebegründung in der Lage sein muss, die Frage der Revisionszulassung zu beurteilen (vgl ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 31, Nr. 62; BSG Beschlüsse vom 26.6.2006 - B 13 R 153/06 B - und vom 23.7.2007 - B 13/4 R 381/06 B; stRspr).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht