Rechtsprechung
   BSG, 12.11.2010 - B 2 U 194/10 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,55859
BSG, 12.11.2010 - B 2 U 194/10 B (https://dejure.org/2010,55859)
BSG, Entscheidung vom 12.11.2010 - B 2 U 194/10 B (https://dejure.org/2010,55859)
BSG, Entscheidung vom 12. November 2010 - B 2 U 194/10 B (https://dejure.org/2010,55859)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,55859) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Köln - S 16 U 131/03
  • LSG Nordrhein-Westfalen - L 15 U 118/05
  • BSG, 12.11.2010 - B 2 U 194/10 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 13.12.2005 - B 4 RA 220/04 B

    Anforderungen an die Rüge einer überlangen Verfahrensdauer

    Auszug aus BSG, 12.11.2010 - B 2 U 194/10 B
    Auch fehlt es an hinreichenden Darlegungen zur Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit (zu den Darlegungserfordernissen vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 11 RdNr 19 und Nr. 9 RdNr 4, jeweils mwN).
  • BSG, 28.05.1997 - 9 BV 194/96

    Aufrechterhaltung des Beweisantrags im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 12.11.2010 - B 2 U 194/10 B
    Hinsichtlich der Rüge, das LSG habe seine Pflicht zur Amtsermittlung verletzt, ist der Beschwerdebegründung nicht zu entnehmen, dass der Kläger bis zuletzt einen prozessordnungsgemäßen Beweisantrag gestellt hätte, mit dem sowohl das Beweismittel als auch das Beweisthema angegeben und aufgezeigt wird, über welche Tatsachen im Einzelnen Beweis erhoben werden soll (vgl zu dieser Voraussetzung BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 21 RdNr 6; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 20 und 31; BVerfG SozR 3-1500 § 160 Nr. 6).
  • BSG, 19.11.2007 - B 5a/5 R 382/06 B

    Unzulässiger Angriff auf die Beweiswürdigung im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 12.11.2010 - B 2 U 194/10 B
    Hinsichtlich der Rüge, das LSG habe seine Pflicht zur Amtsermittlung verletzt, ist der Beschwerdebegründung nicht zu entnehmen, dass der Kläger bis zuletzt einen prozessordnungsgemäßen Beweisantrag gestellt hätte, mit dem sowohl das Beweismittel als auch das Beweisthema angegeben und aufgezeigt wird, über welche Tatsachen im Einzelnen Beweis erhoben werden soll (vgl zu dieser Voraussetzung BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 21 RdNr 6; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 20 und 31; BVerfG SozR 3-1500 § 160 Nr. 6).
  • BVerfG, 19.02.1992 - 1 BvR 1935/91

    Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - Rechtswegerschöpfung -

    Auszug aus BSG, 12.11.2010 - B 2 U 194/10 B
    Hinsichtlich der Rüge, das LSG habe seine Pflicht zur Amtsermittlung verletzt, ist der Beschwerdebegründung nicht zu entnehmen, dass der Kläger bis zuletzt einen prozessordnungsgemäßen Beweisantrag gestellt hätte, mit dem sowohl das Beweismittel als auch das Beweisthema angegeben und aufgezeigt wird, über welche Tatsachen im Einzelnen Beweis erhoben werden soll (vgl zu dieser Voraussetzung BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 21 RdNr 6; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 20 und 31; BVerfG SozR 3-1500 § 160 Nr. 6).
  • BSG, 22.12.2008 - B 12 KR 51/07 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren,

    Auszug aus BSG, 12.11.2010 - B 2 U 194/10 B
    Dass er den Richter wegen Besorgnis der Befangenheit vor der Verkündung der angefochtenen Entscheidung nicht hätte ablehnen können (vgl hierzu BSG vom 22.12.2008 - B 12 KR 51/07 B), hat der Kläger nicht aufgezeigt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht