Rechtsprechung
   BSG, 18.06.2009 - B 13 RS 7/09 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,60794
BSG, 18.06.2009 - B 13 RS 7/09 B (https://dejure.org/2009,60794)
BSG, Entscheidung vom 18.06.2009 - B 13 RS 7/09 B (https://dejure.org/2009,60794)
BSG, Entscheidung vom 18. Juni 2009 - B 13 RS 7/09 B (https://dejure.org/2009,60794)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,60794) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Neuruppin - S 2 RA 200/04
  • LSG Berlin-Brandenburg - L 1 R 1848/05
  • BSG, 18.06.2009 - B 13 RS 7/09 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 05.08.2004 - B 13 RJ 206/03 B

    Anspruch auf rechtliches Gehör im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 18.06.2009 - B 13 RS 7/09 B
    Voraussetzung für den Erfolg einer Gehörsrüge ist es insoweit auch, dass der Beschwerdeführer darlegt, seinerseits alles getan zu haben, um sich rechtliches Gehör zu verschaffen (vgl Senatsbeschlüsse vom 5.8.2004, B 13 RJ 206/03 B, Juris RdNr 9, und vom 5.10.1998, B 13 RJ 285/97 B, Juris RdNr 22).

    Der Anspruch der Beteiligten auf rechtliches Gehör verpflichtet das Prozessgericht jedoch grundsätzlich nicht, die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitenden Gesichtspunkte vor der mündlichen Verhandlung mit den Beteiligten zu erörtern (vgl Senatsbeschluss vom 5.8.2004, B 13 RJ 206/03 B, Juris RdNr 5 f mwN).

  • BSG, 05.10.1998 - B 13 RJ 285/97 B

    Verletzung des rechtlichen Gehörs im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 18.06.2009 - B 13 RS 7/09 B
    Voraussetzung für den Erfolg einer Gehörsrüge ist es insoweit auch, dass der Beschwerdeführer darlegt, seinerseits alles getan zu haben, um sich rechtliches Gehör zu verschaffen (vgl Senatsbeschlüsse vom 5.8.2004, B 13 RJ 206/03 B, Juris RdNr 9, und vom 5.10.1998, B 13 RJ 285/97 B, Juris RdNr 22).
  • BSG, 23.05.1996 - 13 RJ 75/95

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

    Auszug aus BSG, 18.06.2009 - B 13 RS 7/09 B
    Eine Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs (§ 62 SGG, Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes) liegt ua vor, wenn das Gericht seiner Pflicht, das Vorbringen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in seine Erwägungen einzubeziehen, nicht nachgekommen ist (vgl BSG SozR 3-1500 § 62 Nr. 19 S 33 mwN) oder sein Urteil auf Tatsachen und Beweisergebnisse stützt, zu denen sich die Beteiligten nicht haben äußern können (vgl BSG SozR 3-1500 § 62 Nr. 12 S 19).
  • BSG, 19.03.1991 - 2 RU 33/90

    Berufsgenossenschaftliche Zuständigkeit bei der Fusion zweier Unternehmen

    Auszug aus BSG, 18.06.2009 - B 13 RS 7/09 B
    Nimmt zudem (wie hier) der Kläger bzw sein Bevollmächtigter nicht an der mündlichen Verhandlung teil, ohne einen (begründeten) Antrag auf Terminsverlegung gestellt zu haben, hat er nicht alles getan, um sich rechtliches Gehör zu verschaffen (vgl Senatsbeschluss vom 20.1.1998, SozR 3-1500 § 160 Nr. 22 S 35; BSG vom 19.3.1991, BSGE 68, 205, 210 = SozR 3-2200 § 667 Nr. 1).
  • BSG, 17.02.1998 - B 13 RJ 83/97 R

    Verletzung rechtlichen Gehörs bei Nichtentscheidung über aufrechterhaltenes

    Auszug aus BSG, 18.06.2009 - B 13 RS 7/09 B
    Eine Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs (§ 62 SGG, Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes) liegt ua vor, wenn das Gericht seiner Pflicht, das Vorbringen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in seine Erwägungen einzubeziehen, nicht nachgekommen ist (vgl BSG SozR 3-1500 § 62 Nr. 19 S 33 mwN) oder sein Urteil auf Tatsachen und Beweisergebnisse stützt, zu denen sich die Beteiligten nicht haben äußern können (vgl BSG SozR 3-1500 § 62 Nr. 12 S 19).
  • BSG, 20.01.1998 - B 13 RJ 207/97 B

    Verletzung des rechtlichen Gehörs im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 18.06.2009 - B 13 RS 7/09 B
    Nimmt zudem (wie hier) der Kläger bzw sein Bevollmächtigter nicht an der mündlichen Verhandlung teil, ohne einen (begründeten) Antrag auf Terminsverlegung gestellt zu haben, hat er nicht alles getan, um sich rechtliches Gehör zu verschaffen (vgl Senatsbeschluss vom 20.1.1998, SozR 3-1500 § 160 Nr. 22 S 35; BSG vom 19.3.1991, BSGE 68, 205, 210 = SozR 3-2200 § 667 Nr. 1).
  • BSG, 16.10.1991 - 11 RAr 23/91

    Erstattungsanspruch nach § 128a AFG bei Verzicht auf ein vertragliches

    Auszug aus BSG, 18.06.2009 - B 13 RS 7/09 B
    Zur Begründung eines entsprechenden Revisionszulassungsgrundes ist nicht nur der Verstoß gegen diesen Grundsatz selbst zu bezeichnen, sondern auch darzutun, welches Vorbringen ggf dadurch verhindert worden ist und inwiefern die angefochtene Entscheidung darauf beruhen kann (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 36; BSGE 69, 280, 284 = SozR 3-4100 § 128a Nr. 5).
  • BSG, 18.02.1980 - 10 BV 109/79

    Rechtliches Gehör - Verhindertes Vorbringen - Bezeichnung -

    Auszug aus BSG, 18.06.2009 - B 13 RS 7/09 B
    Zur Begründung eines entsprechenden Revisionszulassungsgrundes ist nicht nur der Verstoß gegen diesen Grundsatz selbst zu bezeichnen, sondern auch darzutun, welches Vorbringen ggf dadurch verhindert worden ist und inwiefern die angefochtene Entscheidung darauf beruhen kann (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 36; BSGE 69, 280, 284 = SozR 3-4100 § 128a Nr. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht