Rechtsprechung
   BSG, 23.05.2012 - B 1 KR 19/11 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,13018
BSG, 23.05.2012 - B 1 KR 19/11 B (https://dejure.org/2012,13018)
BSG, Entscheidung vom 23.05.2012 - B 1 KR 19/11 B (https://dejure.org/2012,13018)
BSG, Entscheidung vom 23. Mai 2012 - B 1 KR 19/11 B (https://dejure.org/2012,13018)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,13018) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (20)

  • BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvR 347/98

    "Nikolausbeschluss": Zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung …

    Auszug aus BSG, 23.05.2012 - B 1 KR 19/11 B
    6 Entsprechendes gilt, soweit der Kläger geltend macht, das LSG habe gegen die Entscheidung des BVerfG vom 6.12.2005 (BVerfGE 115, 25 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 5) und gegen die Entscheidungen des BSG vom 4.4.2006 (…BSGE 96, 170 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 4 - Tomudex), vom 16.12.2008 (…SozR 4-2500 § 13 Nr. 19 - Liposuktion) und vom 5.5.2009 (…SozR 4-2500 § 27 Nr. 16 - Implantation torisch intraokularer Kontaktlinsen) verstoßen.

    ob der Fall drohender Erblindung einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlich verlaufenden Erkrankung im Sinne der Rechtsprechung des BVerfG und des BSG zur grundrechtsorientierten Auslegung des Leistungsrechts der gesetzlichen Krankenversicherung (BVerfGE 115, 25 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 5;… vgl zB BSGE 96, 170 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 4 - Tomudex;… BSG SozR 4-2500 § 27 Nr. 16 - Implantation torisch intraokularer Kontaktlinsen) wertungsmäßig gleichzustellen ist und ob bejahendenfalls ein Anspruch auf Auslandsbehandlung besteht, wenn nur dort eine Methode eingesetzt werden kann, die eine auf Indizien gestützte, nicht ganz fernliegende Aussicht auf Heilung oder wenigstens auf eine spürbare positive Einwirkung auf den Krankheitsverlauf verspricht, legt er bereits die Entscheidungserheblichkeit dieser Rechtsfrage nicht dar.

  • BSG, 04.04.2006 - B 1 KR 7/05 R

    Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung in Fällen einer …

    Auszug aus BSG, 23.05.2012 - B 1 KR 19/11 B
    6 Entsprechendes gilt, soweit der Kläger geltend macht, das LSG habe gegen die Entscheidung des BVerfG vom 6.12.2005 (…BVerfGE 115, 25 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 5) und gegen die Entscheidungen des BSG vom 4.4.2006 (BSGE 96, 170 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 4 - Tomudex), vom 16.12.2008 (…SozR 4-2500 § 13 Nr. 19 - Liposuktion) und vom 5.5.2009 (…SozR 4-2500 § 27 Nr. 16 - Implantation torisch intraokularer Kontaktlinsen) verstoßen.

    ob der Fall drohender Erblindung einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlich verlaufenden Erkrankung im Sinne der Rechtsprechung des BVerfG und des BSG zur grundrechtsorientierten Auslegung des Leistungsrechts der gesetzlichen Krankenversicherung (…BVerfGE 115, 25 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 5; vgl zB BSGE 96, 170 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 4 - Tomudex;… BSG SozR 4-2500 § 27 Nr. 16 - Implantation torisch intraokularer Kontaktlinsen) wertungsmäßig gleichzustellen ist und ob bejahendenfalls ein Anspruch auf Auslandsbehandlung besteht, wenn nur dort eine Methode eingesetzt werden kann, die eine auf Indizien gestützte, nicht ganz fernliegende Aussicht auf Heilung oder wenigstens auf eine spürbare positive Einwirkung auf den Krankheitsverlauf verspricht, legt er bereits die Entscheidungserheblichkeit dieser Rechtsfrage nicht dar.

  • BSG, 05.05.2009 - B 1 KR 15/08 R

    Krankenversicherung - hochgradige Sehstörung begründet keine notstandsähnliche …

    Auszug aus BSG, 23.05.2012 - B 1 KR 19/11 B
    6 Entsprechendes gilt, soweit der Kläger geltend macht, das LSG habe gegen die Entscheidung des BVerfG vom 6.12.2005 (…BVerfGE 115, 25 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 5) und gegen die Entscheidungen des BSG vom 4.4.2006 (…BSGE 96, 170 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 4 - Tomudex), vom 16.12.2008 (…SozR 4-2500 § 13 Nr. 19 - Liposuktion) und vom 5.5.2009 (SozR 4-2500 § 27 Nr. 16 - Implantation torisch intraokularer Kontaktlinsen) verstoßen.

    ob der Fall drohender Erblindung einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlich verlaufenden Erkrankung im Sinne der Rechtsprechung des BVerfG und des BSG zur grundrechtsorientierten Auslegung des Leistungsrechts der gesetzlichen Krankenversicherung (…BVerfGE 115, 25 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 5;… vgl zB BSGE 96, 170 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 4 - Tomudex; BSG SozR 4-2500 § 27 Nr. 16 - Implantation torisch intraokularer Kontaktlinsen) wertungsmäßig gleichzustellen ist und ob bejahendenfalls ein Anspruch auf Auslandsbehandlung besteht, wenn nur dort eine Methode eingesetzt werden kann, die eine auf Indizien gestützte, nicht ganz fernliegende Aussicht auf Heilung oder wenigstens auf eine spürbare positive Einwirkung auf den Krankheitsverlauf verspricht, legt er bereits die Entscheidungserheblichkeit dieser Rechtsfrage nicht dar.

     
  • BSG, 16.12.2008 - B 1 KR 11/08 R

    Krankenversicherung - Krankenhausbehandlung - keine Kostenübernahme von …

    Auszug aus BSG, 23.05.2012 - B 1 KR 19/11 B
    6 Entsprechendes gilt, soweit der Kläger geltend macht, das LSG habe gegen die Entscheidung des BVerfG vom 6.12.2005 (…BVerfGE 115, 25 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 5) und gegen die Entscheidungen des BSG vom 4.4.2006 (…BSGE 96, 170 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 4 - Tomudex), vom 16.12.2008 (SozR 4-2500 § 13 Nr. 19 - Liposuktion) und vom 5.5.2009 (…SozR 4-2500 § 27 Nr. 16 - Implantation torisch intraokularer Kontaktlinsen) verstoßen.
  • BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92

    Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren, …

    Auszug aus BSG, 23.05.2012 - B 1 KR 19/11 B
    Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache beruft (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG), muss gemäß § 160a Abs. 2 S 3 SGG eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… s auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
  • BSG, 22.06.2010 - B 1 A 1/09 R

    Krankenversicherung - Ausgestaltung von Wahltarifen - keine Staffelung der …

    Auszug aus BSG, 23.05.2012 - B 1 KR 19/11 B
    Er setzt sich nicht damit auseinander, dass es keinen Anspruch auf Gleichbehandlung im Unrecht gibt (BSGE 106, 199 = SozR 4-2500 § 53 Nr. 1, RdNr 26 mwN).
  • BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 2/00 B

    Beitragsrechtliche Behandlung freiwillig krankenversicherter Schüler einer …

    Auszug aus BSG, 23.05.2012 - B 1 KR 19/11 B
    Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache beruft (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG), muss gemäß § 160a Abs. 2 S 3 SGG eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f; s auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
  • BSG, 27.01.1999 - B 4 RA 131/98 B

    Divergenz im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 23.05.2012 - B 1 KR 19/11 B
    Erforderlich ist darzulegen, dass das LSG bewusst einen abweichenden Rechtssatz aufgestellt hat und nicht etwa lediglich fehlerhaft das Recht angewendet hat (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 26 S 44 f mwN; BSG Beschluss vom 15.1.2007 - B 1 KR 149/06 B - RdNr 4).
  • BSG, 10.03.2011 - B 1 KR 134/10 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Zulassungsgrund - Verfahrensmangel - Fehlen der …

    Auszug aus BSG, 23.05.2012 - B 1 KR 19/11 B
    Der Kläger setzt sich aber nicht damit auseinander, dass Urteilen nicht bereits dann Entscheidungsgründe fehlen, wenn die Gründe sachlich unvollständig, unzureichend, unrichtig oder sonst rechtsfehlerhaft sind (vgl BSG Beschluss vom 10.03.2011 - B 1 KR 134/10 B - RdNr 11 mwN).
  • BSG, 25.04.2006 - B 1 KR 97/05 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 23.05.2012 - B 1 KR 19/11 B
    Werden von einem Gericht mehrere selbstständige Begründungen gegeben, die den Urteilsausspruch schon jeweils für sich genommen tragen, muss in der Beschwerde für jede der Begründungen ein Revisionszulassungsgrund geltend gemacht werden (vgl BSG Beschluss vom 25.4.2006 - B 1 KR 97/05 B - juris RdNr 5 mwN).
  • BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96

    Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage

  • BSG, 20.07.2010 - B 1 KR 29/10 B
  • BSG, 28.07.2009 - B 1 KR 31/09 B
  • BSG, 15.01.2007 - B 1 KR 149/06 B
  • BSG, 17.10.2006 - B 1 KR 104/06 B

    Leistungsverpflichtung der Krankenversicherung bei Implantation eines …

  • BSG, 08.02.2006 - B 1 KR 65/05 B

    Fehlen der Entscheidungsgründe als Revisionszulassungsgrund

  • BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …

  • BSG, 30.10.1997 - 13 RJ 31/97

    Inhalt der Begründung eines Beschlusses nach § 153 Abs. 4 S. 1 SGG

  • BSG, 27.06.2005 - B 1 KR 43/04 B
  • BSG, 20.07.2010 - B 1 KR 59/10 B
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht