Rechtsprechung
   BSG, 27.02.2014 - B 5 R 318/13 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,5186
BSG, 27.02.2014 - B 5 R 318/13 B (https://dejure.org/2014,5186)
BSG, Entscheidung vom 27.02.2014 - B 5 R 318/13 B (https://dejure.org/2014,5186)
BSG, Entscheidung vom 27. Februar 2014 - B 5 R 318/13 B (https://dejure.org/2014,5186)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,5186) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Darmstadt - S 25 R 404/08
  • LSG Hessen - L 5 R 15/11
  • BSG, 27.02.2014 - B 5 R 318/13 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (22)

  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 27.02.2014 - B 5 R 318/13 B
    Bezogen auf die Darlegungspflicht bedeutet das vorstehend Gesagte, dass die Beschwerdebegründung erkennen lassen muss, welcher abstrakte Rechtssatz in der höchstrichterlichen Entscheidung enthalten ist und welcher im Urteil des LSG enthaltene Rechtssatz dazu im Widerspruch steht; ferner muss aufgezeigt werden, dass auch das Revisionsgericht die oberstgerichtliche Rechtsprechung in einem künftigen Revisionsverfahren seiner Entscheidung zu Grunde zu legen haben wird (zum Ganzen vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72 mwN).

    Ein Beschwerdeführer muss mithin, um seiner Darlegungspflicht zu genügen, eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (so genannte Breitenwirkung) darlegen (zum Ganzen vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN; Fichte in Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Aufl 2014, § 160a RdNr 32 ff).

  • BSG, 21.07.2010 - B 7 AL 60/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Vertretungszwang vor dem BSG -

    Auszug aus BSG, 27.02.2014 - B 5 R 318/13 B
    Das Gesetz unterstellt vielmehr, dass ein Rechtsanwalt auch ohne Hilfe des Gerichts in der Lage ist, eine Nichtzulassungsbeschwerde formgerecht zu begründen (Senatsbeschluss vom 10.8.2011 - B 5 RS 40/11 B - sowie BSG Beschlüsse vom 31.5.2011 - B 13 R 103/11 B - und vom 21.7.2010 - B 7 AL 60/10 B - RdNr 7).
  • BSG, 07.02.2007 - B 6 KA 56/06 B
    Auszug aus BSG, 27.02.2014 - B 5 R 318/13 B
    Um dies beurteilen zu können, ist der Kontext darzustellen, in dem die angeblich divergierenden Rechtssätze stehen (vgl hierzu zB BSG vom 7.2.2007 - B 6 KA 56/06 B - BeckRS 2007, 41946 RdNr 10 mwN).
  • BSG, 31.05.2011 - B 13 R 103/11 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - rechtliches Gehör -

    Auszug aus BSG, 27.02.2014 - B 5 R 318/13 B
    Das Gesetz unterstellt vielmehr, dass ein Rechtsanwalt auch ohne Hilfe des Gerichts in der Lage ist, eine Nichtzulassungsbeschwerde formgerecht zu begründen (Senatsbeschluss vom 10.8.2011 - B 5 RS 40/11 B - sowie BSG Beschlüsse vom 31.5.2011 - B 13 R 103/11 B - und vom 21.7.2010 - B 7 AL 60/10 B - RdNr 7).
  • BSG, 10.08.2011 - B 5 RS 40/11 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - rechtlicher Hinweis -

    Auszug aus BSG, 27.02.2014 - B 5 R 318/13 B
    Das Gesetz unterstellt vielmehr, dass ein Rechtsanwalt auch ohne Hilfe des Gerichts in der Lage ist, eine Nichtzulassungsbeschwerde formgerecht zu begründen (Senatsbeschluss vom 10.8.2011 - B 5 RS 40/11 B - sowie BSG Beschlüsse vom 31.5.2011 - B 13 R 103/11 B - und vom 21.7.2010 - B 7 AL 60/10 B - RdNr 7).
  • BSG, 16.11.2011 - B 13 R 317/11 B
    Auszug aus BSG, 27.02.2014 - B 5 R 318/13 B
    Gerade dies ist ein Grund für den Vertretungszwang des § 73 Abs. 4 SGG (BSG Beschluss vom 16.11.2011 - B 13 R 317/11 B).
  • BVerfG, 21.02.2001 - 2 BvR 140/00

    Verletzung von GG Art 103 und GG Art 2 Abs 1 iVm Art 20 Abs 3 durch unterbliebene

    Auszug aus BSG, 27.02.2014 - B 5 R 318/13 B
    11 Soweit der Kläger eine Nichtbeiziehung der Regressakte und seine unterbliebene, ebenfalls der Sachaufklärung dienende Anhörung (§ 106 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 7, § 112 Abs. 2 S 2 SGG - BSG Beschluss vom 25.6.2002 - B 11 AL 21/02 B - Juris RdNr 21; vgl auch BVerfG Beschluss vom 21.2.2001 - 2 BvR 140/00 - Juris RdNr 12 f) rügt, ist eine Verletzung des § 103 SGG schon deshalb nicht dargetan, weil der Beschwerdebegründung nicht zu entnehmen ist, dass der im Berufungsverfahren rechtskundig vertretene Kläger entsprechende Beweisanträge gestellt habe.
  • BSG, 06.03.2003 - B 4 RA 38/02 R

    Altersrente für Frauen - verspätete Antragstellung - Rentenbeginn -

    Auszug aus BSG, 27.02.2014 - B 5 R 318/13 B
    20 Der Kläger macht geltend, das LSG sei in der angefochtenen Entscheidung von dem Urteil des BSG vom 6.3.2003 (B 4 RA 38/02 R - BSGE 91, 1 = SozR 4-2600 § 115 Nr. 1) und dem Beschluss des BVerfG vom 2.5.2012 (1 BvL 20/09 - BVerfGE 131, 1) abgewichen.
  • BVerfG, 02.05.2012 - 1 BvL 20/09

    Normenkontrollantrag betreffend die Regelung der Erziehungsrente unzulässig

    Auszug aus BSG, 27.02.2014 - B 5 R 318/13 B
    20 Der Kläger macht geltend, das LSG sei in der angefochtenen Entscheidung von dem Urteil des BSG vom 6.3.2003 (B 4 RA 38/02 R - BSGE 91, 1 = SozR 4-2600 § 115 Nr. 1) und dem Beschluss des BVerfG vom 2.5.2012 (1 BvL 20/09 - BVerfGE 131, 1) abgewichen.
  • BAG, 05.10.2010 - 5 AZN 666/10

    Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage -

    Auszug aus BSG, 27.02.2014 - B 5 R 318/13 B
    Rechtsfragen haben nur dann übergreifende Relevanz, wenn sie über den Einzelfall hinaus in weiteren Fällen streitig und maßgeblich für eine Vielzahl bereits anhängiger oder konkret zu erwartender gleichgelagerter Prozesse sind und deshalb das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berühren (Senatsbeschluss vom 26.1.2012 - B 5 R 334/11 B - NZS 2012, 428 RdNr 8; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 39 und § 160 Nr. 53 sowie BAG Beschluss vom 5.10.2010 - 5 AZN 666/10 - NJW 2011, 1099).
  • BSG, 23.05.1996 - 13 RJ 75/95

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

  • BSG, 13.10.2010 - B 6 KA 2/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Antrag auf Terminverlegung wegen

  • BSG, 19.03.1991 - 2 RU 33/90

    Berufsgenossenschaftliche Zuständigkeit bei der Fusion zweier Unternehmen

  • BSG, 17.02.1998 - B 13 RJ 83/97 R

    Verletzung rechtlichen Gehörs bei Nichtentscheidung über aufrechterhaltenes

  • BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 23/09 B

    Fortbestand einer Gemeinschaftspraxis bei schwebender Auseinandersetzung um

  • BSG, 20.01.1998 - B 13 RJ 207/97 B

    Verletzung des rechtlichen Gehörs im sozialgerichtlichen Verfahren

  • BSG, 21.01.1993 - 13 BJ 207/92

    Nachehelicher Unterhaltsanspruch - Verwirkung - Witwenrente

  • BSG, 26.01.2012 - B 5 R 334/11 B

    Nichtzulassungsbeschluss - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage -

  • BSG, 25.06.2002 - B 11 AL 21/02 B

    Anhörung eines Mitglieds der Scientology-Organisation im sozialgerichtlichen

  • BSG, 18.02.1980 - 10 BV 109/79

    Rechtliches Gehör - Verhindertes Vorbringen - Bezeichnung -

  • BSG, 19.01.1981 - 7 BAr 69/80

    Abweichung - Beschwerdeführer - Ausführungen des Beschwerdeführers -

  • BSG, 05.11.2008 - B 6 KA 50/07 B
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht