Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Mainz - S 6 KR 83/07
• LSG Rheinland-Pfalz - L 5 KR 124/08
• BSG, 30.07.2009 - B 1 KR 67/09 B

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BSG, 19.03.2002 - B 1 KR 37/00 R

  Krankenversicherung - Arzneimittel - Zulassung - Vorgreiflichkeit - …

  Auszug aus BSG, 30.07.2009 - B 1 KR 67/09 B

  Abgesehen davon setzt sich das Beschwerdevorbringen insoweit nicht mit der bereits vorliegenden, einschlägigen BSG-Rechtsprechung zu den Anforderungen an die Aussicht auf einen Behandlungserfolg auseinander (zB BSGE 89, 184 = SozR 3-2500 § 31 Nr. 8;… BSGE 97, 112 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 5).
• BSG, 30.06.2009 - B 1 KR 5/09 R

  Krankenversicherung - Erwachsener mit ADHS-Leiden - kein Anspruch auf …

  Auszug aus BSG, 30.07.2009 - B 1 KR 67/09 B

  Unbeschadet dessen hat der Senat inzwischen mit Urteil vom 30.6.2009 - B 1 KR 5/09 R (…vgl BSG-Terminbericht Nr. 37/09 vom 30.6.2009 zu Terminvorschau Nr. 37/09 unter Nr. 2, Urteil später zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen) zum Anspruch Erwachsener mit ADHS auf Kinder- und Jugendlichenarzneimittel entschieden.
• BSG, 26.09.2006 - B 1 KR 1/06 R

  Krankenversicherung - Tod des Versicherten nach dem 1. 1. 2002 - Übergang der …

  Auszug aus BSG, 30.07.2009 - B 1 KR 67/09 B

  Abgesehen davon setzt sich das Beschwerdevorbringen insoweit nicht mit der bereits vorliegenden, einschlägigen BSG-Rechtsprechung zu den Anforderungen an die Aussicht auf einen Behandlungserfolg auseinander (…zB BSGE 89, 184 = SozR 3-2500 § 31 Nr. 8; BSGE 97, 112 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 5).

 
• BSG, 28.02.2008 - B 1 KR 16/07 R

  Gemeinsamer Bundesausschuss - Anfechtungsklage gegen Erlass einer Richtlinie im …

  Auszug aus BSG, 30.07.2009 - B 1 KR 67/09 B

  Zu Frage 3. fehlen in der Beschwerdebegründung hinreichende Darlegungen, weil die Frage nach den Therapiemöglichkeiten für ein einzelnes Leiden und dem darauf bezogenen krankenversicherungsrechtlichen Leistungsanspruch - der hier über das Wirtschaftlichkeitsgebot an das Arzneimittelrecht anknüpft (vgl zB BSG SozR 4-2500 § 31 Nr. 9 = BSGE 100, 104, jeweils RdNr 29 mwN) - angesichts der Vielzahl der in der Medizin diskutierten Krankheitsbilder nicht in den Rang einer Rechtsfrage von "grundsätzlicher" Bedeutung gehoben werden können (…stRspr des Senats, vgl zB BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 9).
• BSG, 07.10.2005 - B 1 KR 107/04 B

  Keine Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung bei Fragen tatsächlicher …

  Auszug aus BSG, 30.07.2009 - B 1 KR 67/09 B

  Zu Frage 3. fehlen in der Beschwerdebegründung hinreichende Darlegungen, weil die Frage nach den Therapiemöglichkeiten für ein einzelnes Leiden und dem darauf bezogenen krankenversicherungsrechtlichen Leistungsanspruch - der hier über das Wirtschaftlichkeitsgebot an das Arzneimittelrecht anknüpft (…vgl zB BSG SozR 4-2500 § 31 Nr. 9 = BSGE 100, 104, jeweils RdNr 29 mwN) - angesichts der Vielzahl der in der Medizin diskutierten Krankheitsbilder nicht in den Rang einer Rechtsfrage von "grundsätzlicher" Bedeutung gehoben werden können (stRspr des Senats, vgl zB BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 9).
• BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92

  Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren, …

  Auszug aus BSG, 30.07.2009 - B 1 KR 67/09 B

  4 Wer sich - wie die Klägerin - auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… s auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
• BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 2/00 B

  Beitragsrechtliche Behandlung freiwillig krankenversicherter Schüler einer …

  Auszug aus BSG, 30.07.2009 - B 1 KR 67/09 B

  4 Wer sich - wie die Klägerin - auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f; s auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
• BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96

  Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage

  Auszug aus BSG, 30.07.2009 - B 1 KR 67/09 B

  4 Wer sich - wie die Klägerin - auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… s auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).