Rechtsprechung
   BVerwG, 10.05.1995 - 4 A 7.94, 4 VR 2.94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,26995
BVerwG, 10.05.1995 - 4 A 7.94, 4 VR 2.94 (https://dejure.org/1995,26995)
BVerwG, Entscheidung vom 10.05.1995 - 4 A 7.94, 4 VR 2.94 (https://dejure.org/1995,26995)
BVerwG, Entscheidung vom 10. Mai 1995 - 4 A 7.94, 4 VR 2.94 (https://dejure.org/1995,26995)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,26995) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Anfechtung eines Planfeststellungsbeschlusses durch einen Nachbarn - Antrag auf die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung - Einhaltung der Lärmgrenzwerte der 16. BImSchV

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 09.02.1995 - 4 C 26.93

    Schallschutz - Schallschutzwand - Aktiver Schallschutz - Passiver Schallschutz -

    Auszug aus BVerwG, 10.05.1995 - 4 A 7.94
    Die Regelungen der §§ 41 ff. BImSchG sind abschließend in dem Sinne, daß neben diesem Lärmschutzsystem ein Rückgriff auf die allgemeine Regelung des § 74 Abs. 2 Satz 2 VwVfG inhaltlich (materiell) nur nach Maßgabe des § 42 Abs. 2 Satz 2 BImSchG in Betracht kommt (vgl. Urteil vom 9. Februar 1995 - BVerwG 4 C 26.93 - zur Veröffentlichung vorgesehen).
  • BVerwG, 30.08.1989 - 4 B 97.89

    Schutz der Anlieger vor

    Auszug aus BVerwG, 10.05.1995 - 4 A 7.94
    Da die Nachtwerte nur bei wenigen Gebäuden geringfügig überschritten werden, würden die Kosten für aktiven Schallschutz zur Einhaltung auch der Nachtwerte "außer Verhältnis" zum angestrebten Schutzzweck im Sinne von § 41 Abs. 2 BImSchG stehen (vgl. z.B. Beschluß vom 30. August 1989 - BVerwG 4 B 97.89 - Buchholz 406.25 § 41 BImSchG Nr. 5).
  • BVerwG, 06.11.1981 - 4 C 14.78

    Straßenrechtliche Planfeststellung - Zulassung der Revision - Aufhebung der

    Auszug aus BVerwG, 10.05.1995 - 4 A 7.94
    Dabei geht der Senat davon aus, daß der Antragsteller nicht lediglich eine Verpflichtungsklage erhoben, sondern auch die Aufhebung des Planfeststellungsbeschlusses insoweit beantragt hat, als dessen Festlegungen den vom Antragsteller begehrten Lärmschutzmaßnahmen entgegenstehen (vgl. hierzu z.B. Urteil vom 6. November 1981 - BVerwG 4 C 14.78 - Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 44).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht