Rechtsprechung
   BVerwG, 20.11.1980 - 9 B 1128.80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,5313
BVerwG, 20.11.1980 - 9 B 1128.80 (https://dejure.org/1980,5313)
BVerwG, Entscheidung vom 20.11.1980 - 9 B 1128.80 (https://dejure.org/1980,5313)
BVerwG, Entscheidung vom 20. November 1980 - 9 B 1128.80 (https://dejure.org/1980,5313)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,5313) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache und ihre Darlegung im Revisionsverfahren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 05.10.1976 - 2 BvR 558/75

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Verkennung des Begriffs der

    Auszug aus BVerwG, 20.11.1980 - 9 B 1128.80
    Wenn er hiervon keinen bzw. verspäteten Gebrauch gemacht hat, geht dies nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu seinen Lasten, ohne gleichzeitig einen Verfahrensmangel zu begründen (vgl. BVerwGE 19, 231 [237]; BVerfGE 42, 364. [369 ff.]).
  • BVerwG, 31.08.1964 - VIII C 350.63

    Auf Verfahrensrügen gestützte Revision - Entlassung aus dem Beamtenverhältnis -

    Auszug aus BVerwG, 20.11.1980 - 9 B 1128.80
    Wenn er hiervon keinen bzw. verspäteten Gebrauch gemacht hat, geht dies nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu seinen Lasten, ohne gleichzeitig einen Verfahrensmangel zu begründen (vgl. BVerwGE 19, 231 [237]; BVerfGE 42, 364. [369 ff.]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht