Rechtsprechung
   BVerwG, 29.07.1986 - 4 CB 21.86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,7366
BVerwG, 29.07.1986 - 4 CB 21.86 (https://dejure.org/1986,7366)
BVerwG, Entscheidung vom 29.07.1986 - 4 CB 21.86 (https://dejure.org/1986,7366)
BVerwG, Entscheidung vom 29. Juli 1986 - 4 CB 21.86 (https://dejure.org/1986,7366)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,7366) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Beeinträchtigung öffentlicher Belange - Verfestigung oder Erweiterung einer Splittersiedlung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 27.01.1967 - IV C 33.65

    Erweiterung bzw. Verfestigung einer Splittersiedlung als öffentlicher Belang;

    Auszug aus BVerwG, 29.07.1986 - 4 CB 21.86
    Das Berufungsurteil weicht auch nicht vom Urteil des Senats vom 27. Januar 1967 - BVerwG 4 C 33.65 - BVerwGE 26, 111 [BVerwG 27.01.1967 - IV C 33/65] ab.

    Von einer Divergenz zu BVerwGE 26, 111 [BVerwG 27.01.1967 - IV C 33/65] kann angesichts dieser rechtlichen Situation keine Rede sein.

  • BVerwG, 21.06.1983 - 4 B 68.83

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 29.07.1986 - 4 CB 21.86
    Der Senat hat nämlich mit seinem auch von der Beschwerde zitierten Beschluß vom 21. Juni 1983 - BVerwG 4 B 68.83 - (Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 203 = Bundesbaurecht Bd. 9 S. 64) hierzu folgendes ausgeführt:.

    Daß schließlich eine Abweichung des Berufungsurteils vom Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. August 1964 - BVerwG 1 C 63.62 - BVerwGE 19, 164 nicht vorliegt, folgt aus dem eingangs Gesagten sowie aus dem bereits zitierten Beschluß des Senats vom 21. Juni 1983 - BVerwG 4 B 68.83 - (a.a.O.).

  • BVerwG, 29.04.1977 - 4 C 39.75

    Außerkrafttreten bauplanerischer Festsetzungen wegen Funktionslosigkeit

    Auszug aus BVerwG, 29.07.1986 - 4 CB 21.86
    Da sich das Urteil des Senats vom 29. April 1977 - BVerwG 4 C 39.75 - DVBl. 1977, 768 auf die Voraussetzungen der Funktionslosigkeit eines Bebauungsplans bezieht, läßt sich hierauf eine Abweichung nicht stützen.
  • BVerwG, 28.02.1975 - IV C 30.73

    Umdeutung gebundener Verwaltungsakte; Flächennutzungsplan als öffentlicher Belang

    Auszug aus BVerwG, 29.07.1986 - 4 CB 21.86
    Das Berufungsurteil weicht auch nicht von den Urteilen des Senats vom 28. Februar 1975 - BVerwG 4 C 30.73 - (Buchholz 406.11 § 19 BBauG Nr. 33 = Bundesbaurecht Bd. 2 S. 108) und vom 23. Mai 1980 (- BVerwG 4 C 79.77 - BRS 36 Nr. 64 S. 144) ab.
  • BVerwG, 15.03.1967 - IV C 205.65

    Aussagekraft von Flächennutzungsplänen für die Feststellung von öffentlichen

    Auszug aus BVerwG, 29.07.1986 - 4 CB 21.86
    Das Berufungsgericht hat das Urteil des Senats vom 15. März 1967 - BVerwG 4 C 205.65 - BVerwGE 26, 287 [BVerwG 15.03.1967 - IV C 205/65] nicht nur zitiert, sondern das Berufungsurteil beruht auch auf einem zutreffenden Verständnis dieser Entscheidung.
  • BVerfG, 27.05.1970 - 2 BvR 578/69

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

    Auszug aus BVerwG, 29.07.1986 - 4 CB 21.86
    Das mag jedoch letztlich auf sich beruhen; denn weder aus § 133 Nr. 5 VwGO noch aus dem Grundsatz des rechtlichen Gehörs folgt, daß sich ein Gericht stets mit allen vorgetragenen Gesichtspunkten auseinandersetzen muß (vgl. dazu z.B. BVerwG, Beschluß vom 2. November 1972 - BVerwG 5 CB 6.72 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 7 einerseits und BVerfGE 28, 378 [BVerfG 27.05.1970 - 2 BvR 578/69] mit weiteren Nachweisen andererseits).
  • BVerwG, 02.11.1972 - V CB 6.72
    Auszug aus BVerwG, 29.07.1986 - 4 CB 21.86
    Das mag jedoch letztlich auf sich beruhen; denn weder aus § 133 Nr. 5 VwGO noch aus dem Grundsatz des rechtlichen Gehörs folgt, daß sich ein Gericht stets mit allen vorgetragenen Gesichtspunkten auseinandersetzen muß (vgl. dazu z.B. BVerwG, Beschluß vom 2. November 1972 - BVerwG 5 CB 6.72 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 7 einerseits und BVerfGE 28, 378 [BVerfG 27.05.1970 - 2 BvR 578/69] mit weiteren Nachweisen andererseits).
  • BVerwG, 17.12.1964 - I C 36.64

    Rechtscharakter des § 33 BBauG; Auslegung von § 34 BBauG

    Auszug aus BVerwG, 29.07.1986 - 4 CB 21.86
    Nur dann, wenn das Planaufstellungsverfahren einen bestimmten Stand, nämlich den Stand der "Planreife" erreicht hat, kann sich gemäß § 33 BBauG ein Anspruch auf Genehmigung eines Bauvorhabens ergeben (vgl. dazu BVerwGE 20, 127).
  • BVerwG, 18.08.1964 - I C 63.62

    Maßgeblichkeit der vorhandenen Bebauung für die Zulässigkeit von Vorhaben

    Auszug aus BVerwG, 29.07.1986 - 4 CB 21.86
    Daß schließlich eine Abweichung des Berufungsurteils vom Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. August 1964 - BVerwG 1 C 63.62 - BVerwGE 19, 164 nicht vorliegt, folgt aus dem eingangs Gesagten sowie aus dem bereits zitierten Beschluß des Senats vom 21. Juni 1983 - BVerwG 4 B 68.83 - (a.a.O.).
  • BVerwG, 23.05.1980 - 4 C 79.77
    Auszug aus BVerwG, 29.07.1986 - 4 CB 21.86
    Das Berufungsurteil weicht auch nicht von den Urteilen des Senats vom 28. Februar 1975 - BVerwG 4 C 30.73 - (Buchholz 406.11 § 19 BBauG Nr. 33 = Bundesbaurecht Bd. 2 S. 108) und vom 23. Mai 1980 (- BVerwG 4 C 79.77 - BRS 36 Nr. 64 S. 144) ab.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht