Rechtsprechung
   EGMR, 02.07.2019 - 35211/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,31482
EGMR, 02.07.2019 - 35211/09 (https://dejure.org/2019,31482)
EGMR, Entscheidung vom 02.07.2019 - 35211/09 (https://dejure.org/2019,31482)
EGMR, Entscheidung vom 02. Juli 2019 - 35211/09 (https://dejure.org/2019,31482)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,31482) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 20.05.1999 - 21980/93

    BLADET TROMSØ ET STENSAAS c. NORVEGE

    Auszug aus EGMR, 02.07.2019 - 35211/09
    As enshrined in Article 10, freedom of expression is subject to exceptions which must, however, be construed strictly, and the need for any restrictions must be established convincingly (see Bladet Tromsø and Stensaas v. Norway [GC], no. 21980/93, §§ 59 and 62, ECHR 1999 III; Couderc and Hachette Filipacchi Associés v. France [GC], no. 40454/07, § 89, ECHR 2015 (extracts)).
  • EGMR, 21.01.1999 - 29183/95

    FRESSOZ ET ROIRE c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 02.07.2019 - 35211/09
    The Court reiterates that the protection of the right of the media to impart information on issues of general interest requires that it should act in good faith, on an accurate factual basis, and provide "reliable and precise" information in accordance with the ethics of journalism (see, for example, Bladet Tromsø and Stensaas, § 59, cited above, and Fressoz and Roire v. France [GC], no. 29183/95, § 54, ECHR 1999-I).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht