Rechtsprechung
   EGMR, 05.04.2011 - 738/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,52183
EGMR, 05.04.2011 - 738/05 (https://dejure.org/2011,52183)
EGMR, Entscheidung vom 05.04.2011 - 738/05 (https://dejure.org/2011,52183)
EGMR, Entscheidung vom 05. April 2011 - 738/05 (https://dejure.org/2011,52183)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,52183) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    GOLOTA v. UKRAINE

    Art. 3, Art. 5, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 3, Art. 13, Art. 17, Art. 34, Protokoll Nr. 7 Art. 2, Protokoll Nr. 12 Art. 1 MRK
    Inadmissible (englisch)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 23.11.1993 - 14032/88

    POITRIMOL c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 05.04.2011 - 738/05
    The Court reiterates at the outset that although not absolute, the right of everyone charged with a criminal offence to an effective defence by a lawyer, assigned officially if need be, is one of the fundamental features of fair trial (see Poitrimol v. France, 23 November 1993, § 34, Series A no. 277-A, and Demebukov v. Bulgaria, no. 68020/01, § 50, 28 February 2008).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht