Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EKO-ELDA AVEE v. GREECE

  Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Violation of P1-1 Pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - domestic and Convention proceedings (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EKO-ELDA AVEE c. GRECE

  Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Violation de P1-1 Dommage matériel - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédures nationale et de la Convention (französisch)

Verfahrensgang

• EGMR, 27.05.2004 - 10162/02
• EGMR, 09.03.2006 - 10162/02

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• EGMR, 09.12.1994 - 13427/87

  RAFFINERIES GRECQUES STRAN ET STRATIS ANDREADIS c. GRÈCE

  Auszug aus EGMR, 09.03.2006 - 10162/02

  La Cour rappelle qu'une créance peut représenter un «bien» au sens de l'article 1 du Protocole no 1 si elle est suffisamment établie pour être exigible (voir notamment Raffineries grecques Stran et Stratis Andreadis c. Grèce, 9 décembre 1994, § 59, série A no 301-B).
• EKMR, 08.09.1997 - 30229/96

  J. M.F. ET AUTRES contre le PORTUGAL

  Auszug aus EGMR, 09.03.2006 - 10162/02

  Il reste donc à déterminer si le refus de l'Etat de verser à la requérante des intérêts pour compenser le retard dans le paiement du crédit d'impôt indûment payé est conforme à l'article 1 du Protocole no 1. Aux yeux de la Cour, cette question relève de la première phrase du premier alinéa de l'article 1 du Protocole no 1, qui énonce de manière générale le principe du respect des biens (voir, parmi beaucoup d'autres, Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal, nos 29813/96 et 30229/96, § 48, CEDH 2000-I).

• Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2021 - C-100/20

  Hauptzollamt B (Réduction fiscale facultative) - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

  47 Urteil des EGMR vom 9. März 2006, Eko-Elda Avee/Griechenland (CE:ECHR:2006:0309JUD001016202, Nrn. 26 und 27 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  48 Urteil des EGMR vom 9. März 2006, Eko-Elda Avee/Griechenland (CE:ECHR:2006:0309JUD001016202, Nrn. 29 und 30 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  49 Urteil des EGMR vom 9. März 2006, Eko-Elda Avee/Griechenland (CE:ECHR:2006:0309JUD001016202, Nr. 31).

• Generalanwalt beim EuGH, 29.10.2020 - C-798/18

  Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) u.a. - …

  27 Vgl. EGMR, 22. Juni 2004, Broniowski/Polen, CE:ECHR:2004:0622JUD003144396, § 129. Beispielsweise ist ein Unternehmen als Inhaber eines vermögenswerten Interesses und somit von "Eigentum" gemäß Art. 1 des Zusatzprotokolls Nr. 1 zur EMRK anzusehen, soweit ihm ein Anspruch auf Erstattung einer zu Unrecht entrichteten Steuer zusteht (EGMR, 9. März 2006, Eko-Elda Avee/Griechenland, CE:ECHR:2006:0309JUD001016202, § 27).
• EGMR, 28.05.2020 - 58364/10

  ANTONOV v. BULGARIA

  The Court thus finds that, on the basis of the two final court judgments in his favour and the relevant statutory provisions, the applicant had a legitimate expectation and hence a "possession" within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1, consisting of the right to be refunded unduly paid taxes (see Buffalo S.r.l. in liquidation v. Italy, no. 38746/97, §§ 28-29, 3 July 2003, and Eko-Elda AVEE v. Greece, no. 10162/02, § 27, ECHR 2006-IV).
• EGMR, 02.04.2009 - 16630/07

  MANTZOS ET AUTRES c. GRECE

  Le Gouvernement invoque à cet égard la décision de la Cour dans l'affaire EKO-ELDA (EKO-ELDA ABEE c. Grèce (déc.), no 10162/02, 27 mai 2004).
• EGMR - 15255/22 (anhängig)

  ÇALI?žKAN c. TÜRKIYE

  Compte tenu de la dépréciation de la valeur du remboursement qui lui a été fait, la requérant a-t-elle subi une violation de son droit au respect de ses biens au sens de l'article 1 du Protocole no 1 à la Convention (voir parmi d'autres, Angelov c. Bulgarie, no 44076/98, § 39, 22 avril 2004, Eko-Elda AVEE c. Grèce, no 10162/02, §§ 29-31, CEDH 2006-IV ; Hunguest Zrt c. Hongrie, no 66209/10, §§ 25 et suivants, 30 août 2016, et El c. Turquie [comité], no 35952/10, §§ 21 à 26, 16 novembre 2021) ?.