Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  NICOLA SILVESTRI c. ITALIE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
  Exception préliminaire rejetée Violation de l'art. 6-1 Violation de P1-1 Dommage matériel et préjudice moral - réparation (französisch)

Verfahrensgang

• EGMR, 25.09.2007 - 16861/02
• EGMR, 09.06.2009 - 16861/02
• EGMR, 09.11.2016 - 16861/02

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• EGMR, 25.03.1999 - 31107/96

  IATRIDIS c. GRÈCE

  Auszug aus EGMR, 09.06.2009 - 16861/02

  Une telle conclusion la dispense de rechercher si un juste équilibre a été maintenu entre les exigences de l'intérêt général de la communauté et les impératifs de la sauvegarde des droits individuels (voir Iatridis c. Grèce [GC], no 31107/96, § 62, CEDH 1999-II ; Karahalios c. Grèce, précité, § 35).

  La Cour rappelle qu'un arrêt constatant une violation entraîne pour l'Etat défendeur l'obligation juridique de mettre un terme à la violation et d'en effacer les conséquences de manière à rétablir autant que faire se peut la situation antérieure à celle-ci (Metaxas, précité, § 35 et Iatridis c. Grèce (satisfaction équitable) [GC], no 31107/96, § 32, CEDH 2000-XI).

• EGMR, 19.04.2007 - 63235/00

  VILHO ESKELINEN AND OTHERS v. FINLAND

  Auszug aus EGMR, 09.06.2009 - 16861/02

  Le Gouvernement demande à la Cour de trancher la question de l'applicabilité de l'article 6 sur la base de la jurisprudence Pellegrin en vigueur à l'époque de la communication de la requête et de ne pas appliquer la jurisprudence Eskelinen (Vilho Eskelinen et autres c. Finlande ([GC], no 63235/00, § 62, CEDH 2007-...).
• EGMR, 08.12.1999 - 28541/95

  PELLEGRIN v. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 09.06.2009 - 16861/02

  Le Gouvernement excipe de la non-applicabilité de l'article 6 à la lumière de la jurisprudence Pellegrin (Pellegrin c. France, [GC], no 28541/95, CEDH 1999 VIII).
• EGMR, 09.12.1994 - 13427/87

  RAFFINERIES GRECQUES STRAN ET STRATIS ANDREADIS c. GRÈCE

  Auszug aus EGMR, 09.06.2009 - 16861/02

  La Cour rappelle qu'une «créance» peut constituer un «bien» au sens de l'article 1 du Protocole nï?° 1, à condition d'être suffisamment établie pour être exigible (arrêt Raffineries grecques Stran et Stratis Andreadis c. Grèce, arrêt du 9 décembre 1994, série A no 301-B, p. 84, § 59).
• EGMR, 13.07.1983 - 8737/79

  Zimmermann und Steiner ./. Schweiz

  Auszug aus EGMR, 09.06.2009 - 16861/02

  La Cour rappelle que, lorsqu'elle constate une violation de la Convention, elle peut accorder aux requérants le paiement des frais et dépens qu'ils ont engagés devant les juridictions nationales pour prévenir ou faire corriger par celles-ci ladite violation (voir, notamment, l'arrêt Zimmermann et Steiner c. Suisse du 13 juillet 1983, série A no 66, § 36, et l'arrêt Hertel c. Suisse, du 25 août 1998, Recueil 1998-VI, § 63).

• Generalanwalt beim EuGH, 29.10.2020 - C-798/18

  Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) u.a. - …

  32 Vgl. EGMR, 9. Dezember 1994, Raffineries grecques Stran und Stratis Andreadis/Griechenland (CE:ECHR:1994:1209JUD001342787, § 59), und EGMR, 9. Juni 2009, Nicola Silvestri/Italien (CE:ECHR:2009:0609JUD001686102, § 70).