Rechtsprechung
| EGMR, 12.02.2019 - 5687/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,9196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BAKULIN v. UKRAINE
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
BAKULIN v. UKRAINE
Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
[ENG]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 28.07.1999 - 25803/94
Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …
Auszug aus EGMR, 12.02.2019 - 5687/07
The existence of such remedies must be sufficiently certain not only in theory but also in practice, failing which they will lack the requisite accessibility and effectiveness; it falls to the respondent State to establish that these various conditions are satisfied (see Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 75, ECHR 1999 V). - EGMR, 01.03.2005 - 15212/03
CHARZYNSKI c. POLOGNE
Auszug aus EGMR, 12.02.2019 - 5687/07
In the context of Article 13 of the Convention the Court has held that remedies available to a litigant at the domestic level are "effective" if they prevent the alleged violation or its continuation, or provide adequate redress for any violation that has already occurred (see, mutatis mutandis, and in respect of a complaint about the length of proceedings Charzy??ski v. Poland (dec.), no. 15212/03, §§ 32-33, ECHR 2005-V).