Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  FLAMENBAUM ET AUTRES c. FRANCE

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
  Non-violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect du domicile) Non-violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens) ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• EGMR, 10.04.2007 - 3675/04
• EGMR, 17.03.2009 - 3675/04
• EGMR, 13.12.2012 - 3675/04, 23264/04

Papierfundstellen

• NVwZ 2014, 429

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• EGMR, 21.02.1990 - 9310/81

  POWELL ET RAYNER c. ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 13.12.2012 - 3675/04

  En outre, même pour les obligations positives résultant du paragraphe 1, 1es objectifs énumérés au paragraphe 2 peuvent jouer un certain rôle dans la recherche de l'équilibre voulu (Powell et Rayner c. Royaume-Uni, 21 février 1990, § 41, série A no 172, López Ostra, précité, § 51 et Hatton et autres précité, § 98).
• EGMR, 16.11.2004 - 4143/02

  MORENO GÓMEZ c. ESPAGNE

  Auszug aus EGMR, 13.12.2012 - 3675/04

  En particulier, des atteintes immatérielles ou incorporelles, telles que les bruits, les émissions, les odeurs et autres ingérences, peuvent affecter le droit au respect de la vie privée et du domicile, conçu non seulement comme le droit à un simple espace physique mais aussi comme celui à la jouissance, en toute tranquillité, dudit espace (Moreno Gómez c. Espagne, no 4143/02, § 53, CEDH 2004-X, Giacomelli précité, § 76, CEDH 2006-XII et Oluic c. Croatie, no 61260/08, § 44, 20 mai 2010).
• EGMR, 20.05.2010 - 61260/08

  OLUIC v. CROATIA

  Auszug aus EGMR, 13.12.2012 - 3675/04

  En particulier, des atteintes immatérielles ou incorporelles, telles que les bruits, les émissions, les odeurs et autres ingérences, peuvent affecter le droit au respect de la vie privée et du domicile, conçu non seulement comme le droit à un simple espace physique mais aussi comme celui à la jouissance, en toute tranquillité, dudit espace (Moreno Gómez c. Espagne, no 4143/02, § 53, CEDH 2004-X, Giacomelli précité, § 76, CEDH 2006-XII et Oluic c. Croatie, no 61260/08, § 44, 20 mai 2010).

• EGMR, 10.06.2014 - 25330/10

  ECKENBRECHT AND RUHMER v. GERMANY

  Der Gerichtshof hat mehrfach entschieden, dass Artikel 8 ein Recht auf Schutz vor erheblicher Umweltverschmutzung einschließen kann, weil sie das individuelle Wohlbefinden einer Person beeinträchtigen und diese an der Nutzung ihrer Wohnung hindern kann, und zwar derart, dass ihr Privat- und Familienleben darunter leidet, selbst wenn ihre Gesundheit nicht ernsthaft gefährdet ist (…siehe Hatton u. a../. das Vereinigte Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 36022/97, Rdnr. 96, ECHR 2003-VIII; und Flamenbaum u. a../. Frankreich Individualbeschwerden Nrn. 3675/04 und 23264/04, Rdnr. 133, 13. Dezember 2012).
• EGMR, 14.06.2022 - 41892/19

  THIBAUT c. FRANCE

  Renvoyant à l'arrêt Flamenbaum et autres c. France (nos 3675/04 et 23264/04, § 133, 13 décembre 2012), ils rappellent que des atteintes immatérielles ou incorporelles, telles que les bruits, les émissions, les odeurs et autres ingérences, peuvent affecter le droit au respect de la vie privée et du domicile, conçu non seulement comme le droit à un simple espace physique mais aussi comme celui à la jouissance, en toute tranquillité, dudit espace.