Rechtsprechung
   EGMR, 21.03.2024 - 1121/22, 7698/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,6966
EGMR, 21.03.2024 - 1121/22, 7698/22 (https://dejure.org/2024,6966)
EGMR, Entscheidung vom 21.03.2024 - 1121/22, 7698/22 (https://dejure.org/2024,6966)
EGMR, Entscheidung vom 21. März 2024 - 1121/22, 7698/22 (https://dejure.org/2024,6966)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,6966) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • VGH der UEK, 29.03.2005 - 29/01
    Auszug aus EGMR, 21.03.2024 - 1121/22
    29/01/2022.
  • KAGH, 05.07.2013 - K 24/12
    Auszug aus EGMR, 21.03.2024 - 1121/22
    24/12/2021.
  • VK Niedersachsen, 14.10.2002 - 22/02

    Eignung: zeitliche Berücksichtigung eines früheren vertragswidrigen Verhaltens

    Auszug aus EGMR, 21.03.2024 - 1121/22
    22/02/2022.
  • EGMR, 14.01.2021 - 25531/12

    GUSEV v. UKRAINE

    Auszug aus EGMR, 21.03.2024 - 1121/22
    Complaints under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention (excessive length of civil proceedings and lack of any effective remedy in domestic law) The Court, having examined all the materials submitted to it and having regard to its case-law on the subject, considers that the applicants' complaints under Article 6 of the Convention are inadmissible since the length of the proceedings was not excessive or unreasonable (see Gusev v. Ukraine, no. 25531/12, § 37-38, 14 January 2021).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht