Rechtsprechung
| EGMR, 22.10.2019 - 66094/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,38350) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GOGOLEK v. POLAND
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
GOGOLEK c. POLOGNE
Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
[FRE]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 19.03.1991 - 11069/84
CARDOT c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 22.10.2019 - 66094/13
As a consequence, complaints intended to be made before the Court should have first been made to the appropriate domestic body (at least in substance and in compliance with the formal requirements and time-limits laid down in domestic law), and any procedural means that might prevent a breach of the Convention should have been used (see, among many other authorities, Cardot v. France, 19 March 1991, § 34, Series A no. 200, and Akdivar and Others v. Turkey, 16 September 1996, § 66, Reports of Judgments and Decisions 1996-IV).