Rechtsprechung
   EGMR, 23.09.2008 - 2914/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,67276
EGMR, 23.09.2008 - 2914/02 (https://dejure.org/2008,67276)
EGMR, Entscheidung vom 23.09.2008 - 2914/02 (https://dejure.org/2008,67276)
EGMR, Entscheidung vom 23. September 2008 - 2914/02 (https://dejure.org/2008,67276)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,67276) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 20.04.2004 - 60115/00

    Meinungsfreiheit von Rechtsanwälten bei der öffentlichen Kritik von

    Auszug aus EGMR, 23.09.2008 - 2914/02
    The Court reiterates that in order for costs and expenses to be included in an award under Article 41, it must be established that they were actually and necessarily incurred and were reasonable as to quantum (see, for example, Amihalachioaie v. Moldova, no. 60115/00, § 47, ECHR 2004-III).
  • EGMR, 26.06.2001 - 37453/97

    AKMAN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 23.09.2008 - 2914/02
    On the facts and for the reasons set out above, the Court finds that the Government failed to submit a statement offering a sufficient basis for finding that respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols does not require the Court to continue its examination of the case (see, by contrast, Akman v. Turkey (striking out), no. 37453/97, §§ 23-24, ECHR 2001-VI).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht