Rechtsprechung
| EGMR, 24.01.2012 - 6224/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,15046) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
HORVATH c. BELGIQUE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. a, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 6 Abs. 3 Buchst. e, Art. 8, Protokoll Nr. 7 Art. 2 MRK
Irrecevable (französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[FRE]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- EGMR, 19.12.1989 - 9783/82
KAMASINSKI v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 24.01.2012 - 6224/07
La Cour rappelle le lien étroit qui existe entre les alinéas a) et e) de l'article 6 § 3 (Kamasinski c. Autriche (no 9783/82, 19 décembre 1989, § 79). - EGMR, 29.03.2006 - 36813/97
SCORDINO c. ITALIE (N° 1)
Auszug aus EGMR, 24.01.2012 - 6224/07
Par conséquent le grief tiré de l'article 6 § 3 c) de la Convention est irrecevable au motif que la requérante a perdu sa qualité de victime et doit être rejeté, en application de l'article 34 de la Convention (Scordino c. Italie (no1) [GC], no 36813/97, no 179). - EGMR, 07.05.2002 - 59498/00
BURDOV v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 24.01.2012 - 6224/07
La Cour constate qu'en déclarant dans l'arrêt du 17 janvier 2006 le jugement du tribunal de première instance du 13 mai 2002 non avenu et en réexaminant l'affaire, la cour d'appel de Gand a reconnu et porté remède à la violation du droit au procès équitable (Bourdov c. Russie, no 59498/00, § 30, CEDH 2002-III). - EGMR, 30.10.1991 - 12005/86
BORGERS v. BELGIUM
Auszug aus EGMR, 24.01.2012 - 6224/07
Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention, la requérante allègue que, malgré l'arrêt Borgers c. Belgique du 30 octobre 1991 (série A no 214-B) et l'article 1107 alinéa 3 du Code judiciaire, la Cour de cassation n'autorisa aucune remise de l'affaire pour permettre à l'avocat de la requérante de répondre aux conclusions orales de l'avocat général. - EGMR, 05.11.2002 - 32576/96
WYNEN AND CENTRE HOSPITALIER INTERRÉGIONAL EDITH-CAVELL v. BELGIUM
Auszug aus EGMR, 24.01.2012 - 6224/07
Suite à l'arrêt Borgers, le code judiciaire en son article 1107 fut amendé pour y introduire la possibilité, pour le requérant, de déposer une note suite aux conclusions écrites de l'avocat-général ou de demander la remise des débats pour répondre verbalement ou par une note à ces conclusions écrites ou verbales du ministère public (Wynen c. Belgique, no 32576/96, 5 novembre 2002, §§ 36 à 38).