Rechtsprechung
   EGMR, 29.05.2018 - 65170/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,26600
EGMR, 29.05.2018 - 65170/14 (https://dejure.org/2018,26600)
EGMR, Entscheidung vom 29.05.2018 - 65170/14 (https://dejure.org/2018,26600)
EGMR, Entscheidung vom 29. Mai 2018 - 65170/14 (https://dejure.org/2018,26600)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,26600) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 12.07.2013 - 25424/09

    ALLEN c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 29.05.2018 - 65170/14
    As set out, inter alia, in Allen v. the United Kingdom [GC], no. 25424/09, §§ 93-94, ECHR 2013, the presumption of innocence also has another aspect.
  • EGMR, 11.02.2003 - 56568/00

    Y c. NORVEGE

    Auszug aus EGMR, 29.05.2018 - 65170/14
    It also took account of how a crucial element in the Strasbourg Court's finding of a violation of Article 6 § 2 in Y v. Norway, no. 56568/00, §§ 45-46, ECHR 2003-II (extracts), had been the Supreme Court's failure to dissociate itself from troublesome statements in the High Court's reasons in that case.
  • EGMR, 24.03.2022 - 48045/15

    BENGHEZAL c. FRANCE

    Enfin, la Cour relève que la Cour de cassation ne s'est pas contentée de neutraliser l'emploi des termes litigieux en jugeant qu'ils avaient été utilisés à tort, mais qu'elle a également veillé à replacer le débat sur le terrain des seuls intérêts civils dont la cour d'appel était saisie, tout en s'assurant que l'arrêt contesté contenait à ce titre les énonciations suffisantes pour retenir l'existence d'une faute civile (paragraphe 13 ci-dessus ; cf. A. c. Norvège (déc.), no 65170/14, 29 mai 2018).
  • EGMR, 14.10.2021 - 44773/16

    MILACHIKJ v. NORTH MACEDONIA

    The Court was satisfied that the presumption of innocence was not called into question after the domestic proceedings had come to an end, that is, after the rectification made by the Supreme Court (see A. v. Norway (dec.), no. 65170/14, §§ 40-41, 29 May 2018).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht