Rechtsprechung
| EGMR, 30.03.2004 - 55762/00, 55974/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,59303) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
TIMISHEV v. RUSSIA
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 2, Protokoll Nr. 4 Art. 2 MRK
Partly admissible Partly inadmissible (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 08.07.2003 - 55762/00
- EGMR, 30.03.2004 - 55762/00, 55974/00
- EGMR, 13.12.2005 - 55762/00
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 28.07.1999 - 25803/94
Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …
Auszug aus EGMR, 30.03.2004 - 55762/00
The Court reiterates that the purpose of the exhaustion rule is to afford the Contracting States the opportunity of preventing or putting right the violations alleged against them before those allegations are submitted to it (see, among many other authorities, Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 74, ECHR 1999-V). - EGMR, 22.05.2001 - 33592/96
BAUMANN v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 30.03.2004 - 55762/00
It further recalls that the assessment of whether domestic remedies have been exhausted is normally carried out with reference to the date on which the application was lodged with it (see Baumann v. France, no. 33592/96, § 47, 22 May 2001).