Rechtsprechung
   EuG, 13.05.2001 - T-97/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,73011
EuG, 13.05.2001 - T-97/01 (https://dejure.org/2001,73011)
EuG, Entscheidung vom 13.05.2001 - T-97/01 (https://dejure.org/2001,73011)
EuG, Entscheidung vom 13. Mai 2001 - T-97/01 (https://dejure.org/2001,73011)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,73011) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • Generalanwalt beim EuGH, 04.03.2010 - C-583/08

    Gogos / Kommission - Rechtsmittel - Beamtenstatut - Einstufung in die

    6 - Siehe Beschluss des Gerichts vom 21. Oktober 2002, Gogos/Kommission (T-97/01, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht).

    7 - Rechtssache Gogos/Kommission (T-97/01).

    Wie Herr Gogos nämlich zutreffend anmerkt, fand besagte mündliche Prüfung nicht im September 2002, sondern im November 2002 statt und ging auch nicht auf ein früheres Urteil Gogos/Kommission zurück, sondern auf den in der Rechtssache T-97/01 zwischen den Parteien geschlossenen Vergleich.

    49 - T-95/98 und T-97/01 (vgl. dazu oben, Nrn. 11 bis 14 dieser Schlussanträge).

    51 - Beschluss Gogos/Kommission (T-97/01, zitiert in Fn. 6, Randnr. 2).

  • EuGH, 20.05.2010 - C-583/08

    Gogos / Kommission - Rechtsmittel - Beamte - Internes Auswahlverfahren für den

    Nachdem er diese Prüfung nicht bestanden hatte, erhob er erneut Klage beim Gericht, die unter der Rechtssachennummer T-97/01 in das Register eingetragen wurde.

    Im Zuge einer gütlichen Einigung der Parteien verpflichtete sich die Kommission, das Auswahlverfahren KOM/A/17/96 ausnahmsweise und nur für den Kläger zu verlängern (vgl. Beschluss des Gerichts vom 21. Oktober 2002, Gogos/Kommission, T-97/01, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht).

    Zur Begründung machte er einen Verstoß gegen die Art. 31 und 45 des Statuts, Art. 233 EG, den Grundsatz der Gleichbehandlung und den in der Rechtssache T-97/01 zwischen den Parteien geschlossenen Vergleich geltend.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht