Rechtsprechung
   EuG, 14.03.2017 - T-132/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,6111
EuG, 14.03.2017 - T-132/15 (https://dejure.org/2017,6111)
EuG, Entscheidung vom 14.03.2017 - T-132/15 (https://dejure.org/2017,6111)
EuG, Entscheidung vom 14. März 2017 - T-132/15 (https://dejure.org/2017,6111)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,6111) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Tenor)

    IR / EUIPO - Pirelli Tyre (popchrono)

    Unionsmarke - Verfallsverfahren - Unionswortmarke popchrono - Keine ernsthafte Benutzung der Marke - Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EuG, 31.05.2018 - T-340/16

    Flatworld Solutions / EUIPO - Outsource Professional Services (Outsource 2 India)

    Or, il résulte de l'article 65, paragraphes 2 et 3, du règlement n o 207/2009 (devenu article 72, paragraphes 2 et 3, du règlement 2017/1001), que le recours ouvert devant le Tribunal vise à examiner la légalité des décisions des chambres de recours et à obtenir, le cas échéant, l'annulation ou la réformation de celles-ci [arrêt du 15 juin 2010, Actega Terra/OHMI (TERRAEFFEKT matt & gloss), T-118/08, non publié, EU:T:2010:234, point 10], de sorte qu'il ne saurait avoir pour objet d'obtenir, au regard de telles décisions, des jugements confirmatifs ou déclaratoires [ordonnance du 7 mai 2014, Sharp/OHMI (BIG PAD), T-567/13, non publiée, EU:T:2014:257, point 11, et arrêt du 14 mars 2017, 1R/EUIPO - Pirelli Tyre (popchrono), T-132/15, non publié, EU:T:2017:162, point 27].
  • EuG, 07.06.2018 - T-882/16

    Sipral World / EUIPO - La Dolfina (DOLFINA) - Unionsmarke - Verfallsverfahren -

    Toutefois, si la production d'un tel accord peut permettre de prouver le consentement du titulaire de ladite marque, à savoir Profit Good, à l'usage de celle-ci par le titulaire de la licence, à savoir Confezioni Green Teen, la seule production de cet accord ne suffit pas à démontrer le caractère sérieux de cet usage, dans la mesure où l'existence d'un tel accord n'atteste pas, par elle-même, d'un usage effectif de la marque contestée sur le marché [voir, en ce sens, arrêts du 13 février 2015, Husky CZ/OHMI - Husky of Tostock (HUSKY), T-287/13, EU:T:2015:99, point 48, et du 14 mars 2017, 1R/EUIPO - Pirelli Tyre (popchrono), T-132/15, non publié, EU:T:2017:162, point 84].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht