Par arrêts du 30 juin 2021, Biovene Cosmetics/EUIPO - Eugène Perma France (BIOVÈNE BARCELONA), (T-227/20, non publié, EU:T:2021:395) et Biovene Cosmetics/EUIPO - Eugène Perma France (BIOVÈNE) (T-232/20, non publié, EU:T:2021:396), le Tribunal a rejeté les recours et condamné la requérante à supporter les dépens exposés par l'intervenante.

En effet, comme il ressort des arrêts du 30 juin 2021, BIOVÈNE BARCELONA (T-227/20, non publié, EU:T:2021:395) et BIOVÈNE (T-232/20, non publié, EU:T:2021:396), ces affaires avaient pour objet deux recours en annulation, fondés sur un moyen unique, tiré d'une prétendue violation de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, du 14 juin 2017, sur la marque de l'Union européenne (JO 2017, L 154, p. 1).

De même, il y a lieu de considérer que ces affaires ne revêtaient pas d'importance particulière au regard du droit de l'Union, dans la mesure où les arrêts du 30 juin 2021, BIOVÈNE BARCELONA (T-227/20, non publié, EU:T:2021:395) et BIOVÈNE (T-232/20, non publié, EU:T:2021:396) s'inscrivent dans une lignée de jurisprudence bien établie.