Rechtsprechung
   EuGH, 20.04.2023 - C-772/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,7793
EuGH, 20.04.2023 - C-772/21 (https://dejure.org/2023,7793)
EuGH, Entscheidung vom 20.04.2023 - C-772/21 (https://dejure.org/2023,7793)
EuGH, Entscheidung vom 20. April 2023 - C-772/21 (https://dejure.org/2023,7793)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,7793) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Brink's Lithuania

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz des Euro vor Tätigkeiten der Geldfälschung - Verordnung (EG) Nr. 1338/2001 - Art. 6 Abs. 1 - Mit der Bearbeitung und Ausgabe von Banknoten an die Öffentlichkeit betraute Zahlungsdienstleister - Beschluss EZB/2010/14 - Art. 6 Abs. 2 ...

  • Wolters Kluwer

    Vorlage zur Vorabentscheidung; Schutz des Euro vor Tätigkeiten der Geldfälschung; Verordnung (EG) Nr. 1338/2001; Art. 6 Abs. 1; Mit der Bearbeitung und Ausgabe von Banknoten an die Öffentlichkeit betraute Zahlungsdienstleister; Beschluss EZB/2010/14; Art. 6 Abs. 2; ...

  • Betriebs-Berater

    Bargeldakteure - Zur Geltung der EZB/2010/14 / EZB/2012/19 (Prüfung der Echtheit und Umlauffähigkeit und über Wiederausgabe von Euro-Banknoten)

Sonstiges (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 26.01.2021 - C-422/19

    Ein Mitgliedstaat des Euro-Währungsgebiets kann seine Verwaltung zur Annahme von

    Auszug aus EuGH, 20.04.2023 - C-772/21
    Jedoch ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung die Worte oder die grammatikalische Struktur, die in bestimmten Sprachfassungen einer Vorschrift des Unionsrechts verwendet werden, nicht als alleinige Grundlage für die Auslegung dieser Vorschrift herangezogen werden oder Vorrang vor den anderen Sprachfassungen beanspruchen können (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. Januar 2021, Hessischer Rundfunk, C-422/19 und C-423/19, EU:C:2021:63, Rn. 65).
  • EuGH, 22.12.2022 - C-20/22

    Les Entreprises du Médicament

    Auszug aus EuGH, 20.04.2023 - C-772/21
    Allerdings sind nach ständiger Rechtsprechung bei der Auslegung einer Unionsvorschrift nicht nur ihr Wortlaut, sondern auch ihr Zusammenhang und die Ziele zu berücksichtigen, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (vgl. in diesem Sinne u. a. Urteil vom 22. Dezember 2022, Les Entreprises du Médicament, C-20/22, EU:C:2022:1028, Rn. 18 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht