Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Umtausch-Schuldverschreibungen mit Barzuzahlung

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

• BFH - VIII R 18/23 (anhängig)

  Tarif, Abgeltungsteuer, Wertpapier, Zuzahlung, Wandlung, Gestaltungsmissbrauch

  Auszug aus FG Düsseldorf, 08.11.2023 - 2 K 696/19

  Entgegen der Entscheidungen des FG Nürnberg vom 30.03.2022 (3 K 1470/19, EFG 2022, 1681, Rev. anhängig unter VIII R 9/22) und des FG Düsseldorf vom 06.06.2023 (13 K 84/22 E, juris, Rev. anhängig unter VIII R 18/23), die zu vergleichbaren Sachverhalten ergangen sind, sieht der Senat die Voraussetzungen des § 20 Abs. 4a Satz 3 EStG im Streitfall nicht als erfüllt an.

  § 20 Abs. 4a Satz 3 EStG ist dahingehend auszulegen, dass die Norm nicht anzuwenden ist, wenn der Steuerpflichtige neben einer Lieferung von Wertpapieren eine Barzahlung erhält, die - wie im Streitfall - den Wert der übertragenen Wertpapiere um ein Vielfaches übersteigt (a.A. FG Düsseldorf Urteil vom 06.06.2023 13 K 84/22, EFG 2023, 1308, Rev. anhängig unter VIII R 18/23).

  Diese Änderung des § 20 Abs. 4a Satz 3 EStG durch das Jahressteuergesetz 2020 steht der vom Senat vorgenommenen einschränkenden Auslegung des § 20 Abs. 4a Satz 3 EStG nicht entgegen (so aber FG Düsseldorf Urteil vom 06.06.2023 13 K 84/22 E, EFG 2023, 1308, Revision anhängig unter VIII R 18/23).

  Die Revision wird im Hinblick auf die anhängigen Revisionsverfahren VIII R 9/22 und VIII R 18/23 zugelassen.

• FG Düsseldorf, 06.06.2023 - 13 K 84/22

  Umtauschanleihe mit Barzuzahlung - Übergang der ursprünglichen Anschaffungskosten …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 08.11.2023 - 2 K 696/19

  Entgegen der Entscheidungen des FG Nürnberg vom 30.03.2022 (3 K 1470/19, EFG 2022, 1681, Rev. anhängig unter VIII R 9/22) und des FG Düsseldorf vom 06.06.2023 (13 K 84/22 E, juris, Rev. anhängig unter VIII R 18/23), die zu vergleichbaren Sachverhalten ergangen sind, sieht der Senat die Voraussetzungen des § 20 Abs. 4a Satz 3 EStG im Streitfall nicht als erfüllt an.

  § 20 Abs. 4a Satz 3 EStG ist dahingehend auszulegen, dass die Norm nicht anzuwenden ist, wenn der Steuerpflichtige neben einer Lieferung von Wertpapieren eine Barzahlung erhält, die - wie im Streitfall - den Wert der übertragenen Wertpapiere um ein Vielfaches übersteigt (a.A. FG Düsseldorf Urteil vom 06.06.2023 13 K 84/22, EFG 2023, 1308, Rev. anhängig unter VIII R 18/23).

  Diese Änderung des § 20 Abs. 4a Satz 3 EStG durch das Jahressteuergesetz 2020 steht der vom Senat vorgenommenen einschränkenden Auslegung des § 20 Abs. 4a Satz 3 EStG nicht entgegen (so aber FG Düsseldorf Urteil vom 06.06.2023 13 K 84/22 E, EFG 2023, 1308, Revision anhängig unter VIII R 18/23).

• BFH - VIII R 9/22 (anhängig)

  Verlust, Kapitalvermögen, Tarif, Missbrauch, Veräußerung

  Auszug aus FG Düsseldorf, 08.11.2023 - 2 K 696/19

  Der Kläger beruft sich zudem auf die Entscheidungen des FG München vom 29.09.2020, Az. 5 K 2870/19 (Revision anhängig unter VIII R 28/20) und des FG Nürnberg vom 30.03.2022, Az. 3 K 1470/19 (Revision anhängig unter VIII R 9/22).

  Entgegen der Entscheidungen des FG Nürnberg vom 30.03.2022 (3 K 1470/19, EFG 2022, 1681, Rev. anhängig unter VIII R 9/22) und des FG Düsseldorf vom 06.06.2023 (13 K 84/22 E, juris, Rev. anhängig unter VIII R 18/23), die zu vergleichbaren Sachverhalten ergangen sind, sieht der Senat die Voraussetzungen des § 20 Abs. 4a Satz 3 EStG im Streitfall nicht als erfüllt an.

  Die Revision wird im Hinblick auf die anhängigen Revisionsverfahren VIII R 9/22 und VIII R 18/23 zugelassen.

 
• BFH, 14.02.2022 - VIII R 44/18

  Einkommensteuerliche Behandlung barer Zuzahlungen an den inländischen …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 08.11.2023 - 2 K 696/19

  Der Beklagte könne sich nicht mit Erfolg auf das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 14.02.2022 (VIII R 44/18, Bundessteuerblatt Teil II - BStBl. II - 2022, 636) berufen.

  Hierzu beruft sich der Beklagte auf das Urteil des BFH vom 14.02.2022 (VIII R 44/18).

  Die als Gegenleistung hingegebenen Zertifikate sind mit ihrem Kurswert im Zeitpunkt der Einbuchung zu bewerten (vgl. zur Bewertung von erhaltenen Aktien als Einnahme aus einer Veräußerung i.S.d. § 20 Abs. 4 Satz 1 EStG: BFH, Urteil vom 14.02.2022 VIII R 44/18, BStBl II 2022, 636).

• FG Nürnberg, 30.03.2022 - 3 K 1470/19

  Veräußerung von im Privatvermögen gehaltenen TecDAX Zertifikaten an eine GmbH

  Auszug aus FG Düsseldorf, 08.11.2023 - 2 K 696/19

  Der Kläger beruft sich zudem auf die Entscheidungen des FG München vom 29.09.2020, Az. 5 K 2870/19 (Revision anhängig unter VIII R 28/20) und des FG Nürnberg vom 30.03.2022, Az. 3 K 1470/19 (Revision anhängig unter VIII R 9/22).

  Entgegen der Entscheidungen des FG Nürnberg vom 30.03.2022 (3 K 1470/19, EFG 2022, 1681, Rev. anhängig unter VIII R 9/22) und des FG Düsseldorf vom 06.06.2023 (13 K 84/22 E, juris, Rev. anhängig unter VIII R 18/23), die zu vergleichbaren Sachverhalten ergangen sind, sieht der Senat die Voraussetzungen des § 20 Abs. 4a Satz 3 EStG im Streitfall nicht als erfüllt an.

• FG Münster, 09.06.2021 - 13 K 207/18

  Steuerlich berücksichtigungsfähiger Verlust bei den Einkünften aus …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 08.11.2023 - 2 K 696/19

  Zwar betrifft § 6 Abs. 6 Satz 1 EStG unmittelbar nur Wirtschaftsgüter des Betriebsvermögens, jedoch strahlt diese gesetzliche Regelung auf die anderen Einkunftsarten aus (vgl. FG Münster Urteil vom 09.06.2021 13 K 207/18 E,F, Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst 2022, 724).
• BFH, 28.10.2009 - VIII R 22/07

  Zurechnung eines Strategieentgelts an einen Vermögensverwalter zu den …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 08.11.2023 - 2 K 696/19

  Der Begriff der Anschaffungskosten ist sowohl im Rahmen der Gewinneinkünfte als auch im Rahmen der Überschusseinkünfte einheitlich nach § 255 des Handelsgesetzbuches auszulegen (BFH, Urteil vom 28.10.2009 VIII R 22/07, BStBl. II 2010, 469;… Schmidt/Levedag, 42. Aufl. 2023, EStG § 20 Rn. 204).
• BFH, 10.03.2016 - X B 198/15

  Verböserungsverbot - Überraschungsentscheidung - Sachaufklärung

  Auszug aus FG Düsseldorf, 08.11.2023 - 2 K 696/19

  Aufgrund des im finanzgerichtlichen Verfahren geltenden Verböserungsverbots (vgl. hierzu BFH, Beschluss vom 10.03.2016 X B 198/15, BFH/NV 2016, 1042 m.w.N.) darf das Gericht den angegriffenen Bescheid nicht zu Lasten des Klägers ändern.
• BFH, 16.12.2021 - IV R 7/19

  Ergänzungsbilanzgewinn als selbständig anfechtbare Besteuerungsgrundlage; § 6b …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 08.11.2023 - 2 K 696/19

  Fehlt es an der Verletzung eines subjektiven Rechts, ist die Klage als unbegründet abzuweisen (BFH, Urteil vom 16.12.2021 IV R 7/19, BStBl II 2023, 378).
• BFH, 16.03.2023 - VIII R 36/19

  Steuerliche Behandlung von Veräußerungsgewinnen und -verlusten im Falle des sog. …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 08.11.2023 - 2 K 696/19

  Der Kläger verweist hierzu auf die Entscheidungen des BFH zum so genannten Bond-Stripping (BFH-Urteile vom 30.11.2022, VIII R 15/19, BStBl. II 2023, 632 und VIII R 30/20, BStBl. II 2023, 638; vom 16.03.2023, VIII R 36/19, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH/NV - 2023, 808;… vom 14.06.2023, VIII R 17/22, BFH/NV 2023, 1302).
• BFH, 30.11.2022 - VIII R 15/19

  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 30.11.2022 VIII R 30/20 - Steuerliche …
• BFH, 30.11.2022 - VIII R 30/20

  Steuerliche Behandlung von Veräußerungsgewinnen und -verlusten im Falle des sog. …
• BFH, 14.06.2023 - VIII R 17/22

  Steuerliche Behandlung von Veräußerungsgewinnen und -verlusten im Fall des …
• FG München, 29.09.2020 - 5 K 2870/19

  Wertpapiereigenschaft von Xetra-Gold
• BFH - VIII R 28/20 (anhängig)

  Abgeltungsteuer, Wandelschuldverschreibung, Veräußerung, Wandlung, …