Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Steuerberatungsrecht: Teilnahme von Gasthörern an der mündlichen Steuerberaterprüfung - keine amtlichen Musterlösungen bei schriftlicher Steuerberaterprüfung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anfechtung des Ergebnisses einer Steuerberaterprüfung bei Anwesenheit eines Gasthörers in der mündlichen Prüfung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wiederholung des mündlichen Teils der Steuerberaterprüfung wegen Beteiligung von Nichtmitgliedern des Prüfungsausschusses an der Prüfungsberatung Anforderungen an Zeitkorrektor im offenen Verfahren Keine Bindung der Prüfer an Musterlösung Rüge unzureichender Zeit für ...

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Wiederholung des mündlichen Teils der Steuerberaterprüfung wegen Beteiligung von Nichtmitgliedern des Prüfungsausschusses an der Prüfungsberatung - Anforderungen an Zeitkorrektor im offenen Verfahren - Keine Bindung der Prüfer an Musterlösung - Rüge unzureichender Zeit ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG München, 04.07.2012 - 4 K 688/11
• BFH, 20.02.2013 - VII R 30/12

Papierfundstellen

• EFG 2012, 2066

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (24)

• BFH, 18.09.2012 - VII R 41/11

  Keine Anwesenheit Dritter bei Prüfungsberatung

  Auszug aus FG München, 04.07.2012 - 4 K 688/11

  Der Senat schließt sich der Meinung des Sächsischen FG an, wonach § 14 Abs. 2 Satz 2 DVStB keine Regelung enthält, dass andere Personen als die Mitglieder des Prüfungsausschusses an der Beratung teilnehmen, und dass etwas anderes auch nicht aus § 175 Abs. 2 bzw. § 193 des Gerichtsverfassungsgesetzes folgt (Urteil vom 31. Mai 2011 2 K 243/10, Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG- 2012, 367, Revision eingelegt, Aktenzeichen des BFH: VII R 41/11, a. A. Draf, Deutsches Verwaltungsblatt -DVBl 2012, 66ff.).

  Die Zulassung der Revision erfolgt im Hinblick auf das beim BFH bereits zur selben Problematik anhängigen Revisionsverfahren VII R 41/11 zur Sicherung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung (§ 115 Abs. Abs. 2 Nr. 2 FGO).

• FG München, 18.04.2012 - 4 K 1861/10

  Prüfungserleichterungen bei der mündlichen Steuerberaterprüfung wegen …

  Auszug aus FG München, 04.07.2012 - 4 K 688/11

  Hierzu gehört auch die Freiheit des Prüfers zu entscheiden, ob er nachfragt oder nicht, um eine Konkretisierung der gegebenen Antwort zu erreichen oder zu ermöglichen (Urteil des erkennenden Senats vom 18. April 2012 4 K 1861/10, StE 2012, 360).
• BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 35.92

  Juristische Staatsprüfung Rheinland-Pfalz - Art. 12 GG, Rechtsschutz gegen …

  Auszug aus FG München, 04.07.2012 - 4 K 688/11

  Die nach Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes (GG) grundsätzlich gebotene gerichtliche Kontrolle von Prüfungsentscheidungen ist somit nur eingeschränkt möglich (ständige Rspr., vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 21. Januar 1999 VII R 35/98, BFHE 197, 373 BStBl II 1999, 242 m. w. N. insbesondere auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts -BVerwG- vom 24. Februar 1993 6 C 35/92, BVerwGE 92, 132; BFH-Urteil vom 3. Februar 2004 VII R 1/03, BFHE 204, 546, BStBl II 2004, 842).

 
• BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 1529/84

  Mulitple-Choice-Verfahren

  Auszug aus FG München, 04.07.2012 - 4 K 688/11

  Hinsichtlich der fachlichen und prüfungsspezifischen Beurteilung kommt eine gerichtliche Kontrolle im Übrigen nur in Betracht, wenn sich ein Bewertungsfehler auf die Notengebung ausgewirkt haben könnte (FG München, Urteil vom 25. September 1991 4 K 567/91, EFG 1992, 162; Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts -BVerfG- vom 17. April 1991 1 BvR 419, 81, 213/83, Neue juristische Wochenschrift -NJW- 1991, 2005, 2007 und 1 BvR 1529/84, 138/87, NJW 1991, 2008, 2010).
• BFH, 03.02.2004 - VII R 1/03

  Befangenheit eines Prüfers; Begründung der Entsch. im Überdenkungsverfahren

  Auszug aus FG München, 04.07.2012 - 4 K 688/11

  Die nach Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes (GG) grundsätzlich gebotene gerichtliche Kontrolle von Prüfungsentscheidungen ist somit nur eingeschränkt möglich (ständige Rspr., vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 21. Januar 1999 VII R 35/98, BFHE 197, 373 BStBl II 1999, 242 m. w. N. insbesondere auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts -BVerwG- vom 24. Februar 1993 6 C 35/92, BVerwGE 92, 132; BFH-Urteil vom 3. Februar 2004 VII R 1/03, BFHE 204, 546, BStBl II 2004, 842).
• BFH, 21.05.1999 - VII R 34/98

  Grundsätze für die Steuerberaterprüfung

  Auszug aus FG München, 04.07.2012 - 4 K 688/11

  Lösungshinweise sollen nach ständiger (auch höchstrichterlicher) Rechtsprechung lediglich die Gewichtung einzelner Teile der Aufgabenstellung nach ihrer Bedeutung und Schwierigkeit erleichtern (…BFH-Urteile vom 8. Februar 2000 VII R 52/99, BFH/NV 2000, 755, und vom 21. Mai 1999 VII R 34/98, BFHE 188, 502, BStBl II 1999, 573; BFH-Beschluss vom 26. Juni 2006 VII B 255/05, BFH-NV 2006, 1889; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Dezember 2006 2 K 193/04, Juris, jew. m. w. N.).
• BFH, 21.01.1999 - VII R 35/98

  Begründungsverlangen nach mündlicher Steuerberaterprüfung

  Auszug aus FG München, 04.07.2012 - 4 K 688/11

  Die nach Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes (GG) grundsätzlich gebotene gerichtliche Kontrolle von Prüfungsentscheidungen ist somit nur eingeschränkt möglich (ständige Rspr., vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 21. Januar 1999 VII R 35/98, BFHE 197, 373 BStBl II 1999, 242 m. w. N. insbesondere auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts -BVerwG- vom 24. Februar 1993 6 C 35/92, BVerwGE 92, 132; BFH-Urteil vom 3. Februar 2004 VII R 1/03, BFHE 204, 546, BStBl II 2004, 842).
• BFH, 08.02.2000 - VII R 52/99

  Steuerberaterprüfung; Überdenkungsverfahren

  Auszug aus FG München, 04.07.2012 - 4 K 688/11

  Lösungshinweise sollen nach ständiger (auch höchstrichterlicher) Rechtsprechung lediglich die Gewichtung einzelner Teile der Aufgabenstellung nach ihrer Bedeutung und Schwierigkeit erleichtern (BFH-Urteile vom 8. Februar 2000 VII R 52/99, BFH/NV 2000, 755, und vom 21. Mai 1999 VII R 34/98, BFHE 188, 502, BStBl II 1999, 573; BFH-Beschluss vom 26. Juni 2006 VII B 255/05, BFH-NV 2006, 1889; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Dezember 2006 2 K 193/04, Juris, jew. m. w. N.).
• BFH, 26.06.2006 - VII B 255/05

  Protokollierung des Inhalts der mündlichen Prüfung; Verletzung des Anspruchs auf …

  Auszug aus FG München, 04.07.2012 - 4 K 688/11

  Lösungshinweise sollen nach ständiger (auch höchstrichterlicher) Rechtsprechung lediglich die Gewichtung einzelner Teile der Aufgabenstellung nach ihrer Bedeutung und Schwierigkeit erleichtern (…BFH-Urteile vom 8. Februar 2000 VII R 52/99, BFH/NV 2000, 755, und vom 21. Mai 1999 VII R 34/98, BFHE 188, 502, BStBl II 1999, 573; BFH-Beschluss vom 26. Juni 2006 VII B 255/05, BFH-NV 2006, 1889; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Dezember 2006 2 K 193/04, Juris, jew. m. w. N.).
• OVG Niedersachsen, 10.12.2009 - 5 ME 182/09

  Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen den …

  Auszug aus FG München, 04.07.2012 - 4 K 688/11

  Ein den Prüfern an die Hand gegebenes Bewertungssystem (sei es in Form eines Punkteverteilungsschemas oder einer Lösungsskizze des Aufgabenstellers) darf nicht dazu führen, dass die Übereinstimmung bestimmter Ausführungen in der Klausur mit dem Lösungsvorschlag in der sog. "Musterlösung" oder der Lösungsskizze zwingend zur Vergabe bestimmter Leistungspunkte führt, da hierin eine unzulässige Einschränkung des Prüferermessens läge (OVG Lüneburg, Beschluss vom 10. Dezember 2009 5 ME 182/09, Juris).
• BFH, 28.09.1998 - VII B 65/98

  Steuerberatungsrecht; Zweitkorrektur einer Prüfungsarbeit; Verletzung des …
• FG Sachsen, 31.05.2011 - 2 K 243/10

  Wiederholung der mündlichen Steuerberaterprüfung wegen Anwesenheit eines …
• FG Köln, 07.12.2011 - 2 K 1434/09

  Verfahrens- und Ermessensfehler
• FG Sachsen, 03.08.1999 - 6 K 89/99

  Fehlerhaftigkeit der Zustellung eines Gerichtsbescheids; Wirksamkeit der …
• FG Baden-Württemberg, 13.12.2006 - 2 K 193/04

  Voraussetzungen für die Rücknahme einer Prüfungsentscheidung bei der …
• FG Köln, 26.02.2004 - 2 K 1580/02

  Keine Wiederholung der Prüfung trotz Prüfungsunfähigkeit
• FG Köln, 27.01.2005 - 2 K 1010/01

  Statthaftigkeit der Geltendmachung der generellen Ungeeignetheit eines …
• BFH, 29.09.1992 - VII R 76/90

  Gerichtliche Überprüfung einer Prüfungsentscheidungen hinsichtlich einer …
• FG Hamburg, 23.01.2002 - V 26/01

  Rechtsschutz gegen negative Prüfungsentscheidungen:
• FG Rheinland-Pfalz, 22.11.2005 - 2 K 1410/05

  Anforderungen an eine mündliche Steuerberater-Prüfung
• FG Hamburg, 24.04.2003 - V 11/02

  Steuerberaterprüfung: Prüfungsgebühr und Anfechtung der Prüfungsentscheidung
• FG Münster, 30.08.2001 - 7 K 2090/01

  Teilnahme einer zukünftigen Prüferin als Zuhörerin an einer Steuerberaterprüfung …
• FG München, 25.09.1991 - 4 K 567/91
• FG Schleswig-Holstein, 30.05.2002 - II 7/01

• FG Niedersachsen, 15.06.2021 - 6 K 67/18

  Bewertung der Steuerberaterprüfung eines Prüflings durch Notenvergabe …

  Insbesondere hat RR"in Y, wie sich aus dem Prüfungsprotokoll ergibt, nicht an den Bewertungsgesprächen teilgenommen (vgl. hierzu Urteil des FG München vom 4. Juli 2012 4 K 688/11, juris).
• FG München, 25.02.2015 - 4 K 743/13

  Gasthörer bei mündlicher Steuerberaterprüfung

  Ebenso wie für den Personenkreis nach § 14 Abs. 2 Satz 2 DVStB gilt auch für die ausnahmsweise an Einzelpersonen ausgesprochene Erlaubnis des Vorsitzenden nach § 14 Abs. 2 Satz 3 DVStB, dass die Anwesenheit der betreffenden Personen während der Prüfung nur den Zeitraum der Leistungserbringung durch den Bewerber, nicht hingegen den Zeitraum der Beratung der Prüfer über die Prüfungsleistung des Prüflings umfassen darf (…BFH Urteil vom 18. September 2012, a.a.O.; FG München Urteil vom 4. Juli 2012, 4 K 688/11, EFG 2012, 2066).
• VG Augsburg, 15.10.2013 - Au 3 K 13.1262

  Abiturprüfung; mündliche Zusatzprüfung; Verunsicherung; Bestellung der Prüfer; …

  Dabei ist auch zu berücksichtigen, dass der Vorsitzende des Prüfungsausschusses der Schulleiter und somit der Dienstvorgesetzte der Prüfer ist (vgl. FG München, U.v. 4.7.2012 - 4 K 688/11 - juris).