Rechtsprechung
   FG Sachsen, 12.12.2018 - 4 K 1019/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,56125
FG Sachsen, 12.12.2018 - 4 K 1019/17 (https://dejure.org/2018,56125)
FG Sachsen, Entscheidung vom 12.12.2018 - 4 K 1019/17 (https://dejure.org/2018,56125)
FG Sachsen, Entscheidung vom 12. Dezember 2018 - 4 K 1019/17 (https://dejure.org/2018,56125)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,56125) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    Vollstreckung einer von der Sächsischen Aufbaubank - Förderbank zurückgeforderten Subvention durch ein sächsisches Finanzamt als Vollstreckungsbehörde: erneuter Antrag auf aufschiebende Wirkung der Klage - Berufung auf Fehlen eines Leistungsbescheids - in der Regel keine ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2016 - 9 B 298/16

    Ladung des Vollstreckungsschuldners zur Abgabe einer Vermögensauskunft durch die

    Auszug aus FG Sachsen, 12.12.2018 - 4 K 1019/17
    Etwas anderes gilt nur, wenn besondere Einzelfallumstände vorliegen, die eine Abwägung der Interessen des Betroffenen mit dem behördlichen Interesse an einer Sachaufklärung in Gestalt des Vermögensverzeichnisses gebieten (Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10. November 2016 - 9 B 298/16 -, juris).
  • BFH, 08.02.2016 - VII B 60/15

    Kein Ermessen der Finanzbehörde hinsichtlich der Abgabe der eidesstattlichen

    Auszug aus FG Sachsen, 12.12.2018 - 4 K 1019/17
    Entsprechend dem Bedeutungswandel der eidesstattlichen Versicherung ist das bislang auf der Stufe vor der Abnahme der eidesstattlichen Versicherung insoweit auszuübende Ermessen auf eine spätere Stufe verlagert worden, bei der die Vollstreckungsbehörde zu entscheiden hat, ob sie die Eintragung des Vollstreckungsschuldners in das Schuldnerverzeichnis anordnet (Vgl. BFH-Beschluss vom 8. Februar 2016 VII B 60/15, BFH/NV 2016, 891 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht