Rechtsprechung
   FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,4109
FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08 (https://dejure.org/2012,4109)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03.04.2012 - 6 K 6036/08 (https://dejure.org/2012,4109)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03. April 2012 - 6 K 6036/08 (https://dejure.org/2012,4109)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,4109) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Notwendigkeit einer rechtzeitigen Anfechtung von Bescheiden über die gesonderte Feststellung des verrechenbaren Verlustes für die Begründetheit einer Klage gegen diese Bescheide; Möglichkeit des Ausgleichens des einem Kommanditisten zuzurechnenden Anteils am Verlust ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verbindung der gesonderten Feststellung nach § 15a Abs. 4 EStG mit der gesonderten und einheitlichen Feststellung von Besteuerungsgrundlagen Verlustausgleich des Kommanditisten bei Eintragung einer zu geringen Haftsumme im Handelsregister Keine Rückwirkung einer späteren ...

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Verbindung der gesonderten Feststellung nach § 15a Abs. 4 EStG mit der gesonderten und einheitlichen Feststellung von Besteuerungsgrundlagen - Verlustausgleich des Kommanditisten bei Eintragung einer zu geringen Haftsumme im Handelsregister - Keine Rückwirkung einer ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • meyer-koering.de (Kurzinformation)

    Keine rückwirkende Erhöhung der ausgleichsfähigen Verluste gemäß § 15a EStG bei unzutreffender Eintragung der Haftsumme im Handelsregister

Papierfundstellen

  • BB 2012, 2209
  • EFG 2012, 1453
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • BFH, 18.04.2007 - XI R 47/05

    Zulässigkeit des Einspruchs gegen Vollabhilfebescheid

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
    (2) Gegen den Vollabhilfebescheid vom ... August 2005 konnte die Klägerin zwar erneut innerhalb eines Monats Einspruch einlegen (vgl. hierzu BFH, vom 18.4. 2007 XI R 47/05, BStBl. II 2007, 736) und hat dies auch mit Einspruch vom ...August 2005 getan.
  • BFH, 19.07.2011 - IV R 42/10

    Hinzurechnung des Unterschiedsbetrags nach § 5a Abs. 4 EStG nicht als

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
    a) Bescheide über die einheitliche und gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen von Personengesellschaften im Sinne von § 179 , § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO enthalten mehrere Feststellungen, die jeweils selbständig anfechtbar sind (BFH, Urteile vom 6.12.2000 VIII R 21/00, BStBl. II 2003, 194; vom 19.7. 2011 IV R 42/10, DStR 2011, 1749).
  • BFH, 20.11.2014 - IV R 47/11

    Gesonderte und einheitliche Feststellung der Hinzurechnungsbeträge nach § 15a

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
    Folglich kommt es handelsrechtlich - und damit auch steuerlich - auf die Eintragung im Handelsregister an (vgl. auch FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23. August 2011 6 K 6261/08, EFG 2012, 56, Revision beim BFH IV R 47/11, zur Maßgeblichkeit des Handelsregisters bei Minderung der Haftsumme).
  • BFH, 06.12.2000 - VIII R 21/00

    Veräußerung eines Mitunternehmerteilanteils

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
    a) Bescheide über die einheitliche und gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen von Personengesellschaften im Sinne von § 179 , § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO enthalten mehrere Feststellungen, die jeweils selbständig anfechtbar sind (BFH, Urteile vom 6.12.2000 VIII R 21/00, BStBl. II 2003, 194; vom 19.7. 2011 IV R 42/10, DStR 2011, 1749).
  • BFH, 11.10.2007 - IV R 38/05

    Verlustausgleichsbeschränkung nach § 15a EStG: Sacheinlage nicht in jedem Fall

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
    bb) Wie die Klägerin zu Recht anführt, kommt es für die Frage des § 15a Abs. 1 Satz 2 EStG allein darauf an, ob handelsrechtlich eine Außenhaftung gegeben ist (BFH, Urteil vom 11. Oktober 2007 IV R 38/05, BStBl. II 2009, 135, unter II. 1. Buchst. b der Gründe).
  • BFH, 23.02.1999 - VIII R 29/98

    Verlustfeststellung i.S. des § 15 a Abs. 4 EStG

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
    Im Fall der Verbindung bleibt aber jede Feststellung für sich - sowohl die einzelnen Feststellungen im Rahmen der einheitlichen und gesonderten Feststellung von Besteuerungsgrundlagen (s. oben unter 1. Buchst. a) als auch die einzelnen gesonderten Feststellungen nach § 15a Abs. 4 Satz 1 EStG (s. oben unter 1. Buchst. b) gegenüber jedem einzelnen Kommanditisten selbständig anfechtbar (BFH, Urteil vom 23. Februar 1999 VIII R 29/98, BStBl. II 1999, 592).
  • FG Berlin-Brandenburg, 23.08.2011 - 6 K 6261/08

    Feststellungsbescheid nach § 15a Abs. 4 EStG als Grundlagenbescheid für den

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
    Folglich kommt es handelsrechtlich - und damit auch steuerlich - auf die Eintragung im Handelsregister an (vgl. auch FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23. August 2011 6 K 6261/08, EFG 2012, 56, Revision beim BFH IV R 47/11, zur Maßgeblichkeit des Handelsregisters bei Minderung der Haftsumme).
  • OLG Hamburg, 17.03.1995 - 11 U 109/92

    Verrechenbarkeit einer Pflichteinlage eines Gesellschafters mit einer gegen die

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
    Eine Ausnahme von dem zuletzt genannten und hier einschlägigen Fall der fehlerhaft zu niedrig eingetragenen Haftsumme ergibt sich analog § 172 Abs. 2 HGB , wenn die KG oder er selbst den höheren Betrag in handelsüblicher Weise bekanntgemacht oder auf andere Art einem bestimmten Gläubiger mitgeteilt hat (Strohn in Ebenroth/Boujong/Joost/ Strohn, Handelsgesetzbuch , 2. Aufl., § 172 Rz. 6; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 11. März 1995 11 U 109/92, DStR 1996, 29 ).
  • FG Hamburg, 25.11.2015 - 2 K 203/13

    Auslegung eines Ergänzungsbescheides - Mitunternehmerschaft bei Beteiligung für

    Die in Bezug genommene Entscheidung des FG Berlin-Brandenburg vom 3. April 2012 (EFG 2012, 1453 mit Kommentierung Lux, DStR 2013, 1671) betrifft den Fall der überschießenden Außenhaftung nach § 15a Abs. 1 Satz 2 EStG bei einer fehlerhaft zu niedrig eingetragenen Haftungssumme.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht