Rechtsprechung
FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Notwendigkeit einer rechtzeitigen Anfechtung von Bescheiden über die gesonderte Feststellung des verrechenbaren Verlustes für die Begründetheit einer Klage gegen diese Bescheide; Möglichkeit des Ausgleichens des einem Kommanditisten zuzurechnenden Anteils am Verlust ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verbindung der gesonderten Feststellung nach § 15a Abs. 4 EStG mit der gesonderten und einheitlichen Feststellung von Besteuerungsgrundlagen Verlustausgleich des Kommanditisten bei Eintragung einer zu geringen Haftsumme im Handelsregister Keine Rückwirkung einer späteren ...
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Verbindung der gesonderten Feststellung nach § 15a Abs. 4 EStG mit der gesonderten und einheitlichen Feststellung von Besteuerungsgrundlagen - Verlustausgleich des Kommanditisten bei Eintragung einer zu geringen Haftsumme im Handelsregister - Keine Rückwirkung einer ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- meyer-koering.de (Kurzinformation)
Keine rückwirkende Erhöhung der ausgleichsfähigen Verluste gemäß § 15a EStG bei unzutreffender Eintragung der Haftsumme im Handelsregister
Papierfundstellen
- BB 2012, 2209
- EFG 2012, 1453
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (8)
- BFH, 18.04.2007 - XI R 47/05
Zulässigkeit des Einspruchs gegen Vollabhilfebescheid
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
(2) Gegen den Vollabhilfebescheid vom ... August 2005 konnte die Klägerin zwar erneut innerhalb eines Monats Einspruch einlegen (vgl. hierzu BFH, vom 18.4. 2007 XI R 47/05, BStBl. II 2007, 736) und hat dies auch mit Einspruch vom ...August 2005 getan. - BFH, 19.07.2011 - IV R 42/10
Hinzurechnung des Unterschiedsbetrags nach § 5a Abs. 4 EStG nicht als …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
a) Bescheide über die einheitliche und gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen von Personengesellschaften im Sinne von § 179 , § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO enthalten mehrere Feststellungen, die jeweils selbständig anfechtbar sind (BFH, Urteile vom 6.12.2000 VIII R 21/00, BStBl. II 2003, 194; vom 19.7. 2011 IV R 42/10, DStR 2011, 1749). - BFH, 20.11.2014 - IV R 47/11
Gesonderte und einheitliche Feststellung der Hinzurechnungsbeträge nach § 15a …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
Folglich kommt es handelsrechtlich - und damit auch steuerlich - auf die Eintragung im Handelsregister an (vgl. auch FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23. August 2011 6 K 6261/08, EFG 2012, 56, Revision beim BFH IV R 47/11, zur Maßgeblichkeit des Handelsregisters bei Minderung der Haftsumme).
- BFH, 06.12.2000 - VIII R 21/00
Veräußerung eines Mitunternehmerteilanteils
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
a) Bescheide über die einheitliche und gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen von Personengesellschaften im Sinne von § 179 , § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO enthalten mehrere Feststellungen, die jeweils selbständig anfechtbar sind (BFH, Urteile vom 6.12.2000 VIII R 21/00, BStBl. II 2003, 194; vom 19.7. 2011 IV R 42/10, DStR 2011, 1749). - BFH, 11.10.2007 - IV R 38/05
Verlustausgleichsbeschränkung nach § 15a EStG: Sacheinlage nicht in jedem Fall …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
bb) Wie die Klägerin zu Recht anführt, kommt es für die Frage des § 15a Abs. 1 Satz 2 EStG allein darauf an, ob handelsrechtlich eine Außenhaftung gegeben ist (BFH, Urteil vom 11. Oktober 2007 IV R 38/05, BStBl. II 2009, 135, unter II. 1. Buchst. b der Gründe). - BFH, 23.02.1999 - VIII R 29/98
Verlustfeststellung i.S. des § 15 a Abs. 4 EStG
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
Im Fall der Verbindung bleibt aber jede Feststellung für sich - sowohl die einzelnen Feststellungen im Rahmen der einheitlichen und gesonderten Feststellung von Besteuerungsgrundlagen (s. oben unter 1. Buchst. a) als auch die einzelnen gesonderten Feststellungen nach § 15a Abs. 4 Satz 1 EStG (s. oben unter 1. Buchst. b) gegenüber jedem einzelnen Kommanditisten selbständig anfechtbar (BFH, Urteil vom 23. Februar 1999 VIII R 29/98, BStBl. II 1999, 592). - FG Berlin-Brandenburg, 23.08.2011 - 6 K 6261/08
Feststellungsbescheid nach § 15a Abs. 4 EStG als Grundlagenbescheid für den …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
Folglich kommt es handelsrechtlich - und damit auch steuerlich - auf die Eintragung im Handelsregister an (vgl. auch FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23. August 2011 6 K 6261/08, EFG 2012, 56, Revision beim BFH IV R 47/11, zur Maßgeblichkeit des Handelsregisters bei Minderung der Haftsumme). - OLG Hamburg, 17.03.1995 - 11 U 109/92
Verrechenbarkeit einer Pflichteinlage eines Gesellschafters mit einer gegen die …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 - 6 K 6036/08
Eine Ausnahme von dem zuletzt genannten und hier einschlägigen Fall der fehlerhaft zu niedrig eingetragenen Haftsumme ergibt sich analog § 172 Abs. 2 HGB , wenn die KG oder er selbst den höheren Betrag in handelsüblicher Weise bekanntgemacht oder auf andere Art einem bestimmten Gläubiger mitgeteilt hat (…Strohn in Ebenroth/Boujong/Joost/ Strohn, Handelsgesetzbuch , 2. Aufl., § 172 Rz. 6; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 11. März 1995 11 U 109/92, DStR 1996, 29 ).
- FG Hamburg, 25.11.2015 - 2 K 203/13
Auslegung eines Ergänzungsbescheides - Mitunternehmerschaft bei Beteiligung für …
Die in Bezug genommene Entscheidung des FG Berlin-Brandenburg vom 3. April 2012 (EFG 2012, 1453 mit Kommentierung Lux, DStR 2013, 1671) betrifft den Fall der überschießenden Außenhaftung nach § 15a Abs. 1 Satz 2 EStG bei einer fehlerhaft zu niedrig eingetragenen Haftungssumme.