Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zu einer Erstattung führende Einkommensteuererklärung bei Pflichtveranlagung ist im Streitfall kein den Ablauf der Festsetzungsfrist hemmender "Antrag"

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Zu einer Erstattung führende Einkommensteuererklärung bei Pflichtveranlagung ist im Streitfall kein den Ablauf der Festsetzungsfrist hemmender "Antrag"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 18.05.2011 - 14 K 3279/06 B
• BFH, 22.01.2013 - IX R 1/12

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 18.02.2009 - V R 82/07

  Vorsteuerabzug bei Treuhand - widerstreitende Steuerfestsetzung - Ablaufhemmung: …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.05.2011 - 14 K 3279/06

  Die Abgabe einer (gesetzlich vorgeschriebenen) Steuererklärung - wie im Streitfall - ist aber kein Antrag im Sinne des § 171 Abs. 3 AO (ständige Rechtsrechung des BFH, z.B. Urteil des BFH vom 18. Februar 2009 V R 82/07, BStBl. II 2009, 876;… Beschluss des BFH vom 08. September 2003 VI B 87/03, BFH/NV 2004, 9 -10;… Urteil des BFH vom 11. Mai 1996 V R 136/93, a.a.O.).

  Die Abgabe einer Steuererklärung ist deshalb auch dann kein Antrag im Sinne des § 171 Abs. 3 AO , wenn diese - wie im Streitfall die Einkommensteuererklärung für 1998 - zu einer Erstattung führen soll (Urteil des BFH vom 18. Februar 2009 V R 82/07 a.a.O., m.w.N.).

  Insoweit vergleichbar hat der BFH in einem Fall Festsetzungsverjährung angenommen und eine Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 3 AO durch die Abgabe einer (Umsatz-) Steuererklärung verneint, in dem der zeitliche Abstand rund 15 Monate von der Abgabe bis zum Ende der Festsetzungsfrist betrug (Urteil des BFH vom 18. Februar 2009 V R 82/07 a.a.O.).

• BFH, 19.08.1999 - III R 57/98

  Keine Wiedereinsetzung bei Verjährungsfristen

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.05.2011 - 14 K 3279/06

  Folge der Festsetzungsverjährung ist nicht nur, dass eine Steuer nicht mehr festgesetzt werden kann, sondern auch, dass (jegliche) Änderung des Steuerbescheids unzulässig ist (…Klein/Rüsken AO , 10. Aufl., § 169 Rz 46; Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 19. August 1999 III R 57/98, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2000, 330).

  Nach der Rechtsprechung des BFH, der sich der Senat anschließt, kann der Grundsatz von Treu und Glauben grundsätzlich nicht dazu führen, dass ein Steuerbescheid nach Eintritt der Festsetzungsverjährung noch zugunsten des Steuerpflichtigen zu ändern ist (…Beschluss des BFH vom 14. Januar 2010 IV B 103/08, BFH/NV 2010, 1115 ; Urteil des BFH vom 19. August 1999 III R 57/98,a.a.O.).

• BFH, 14.01.2010 - IV B 103/08

  Nach Eintritt der Verjährung grundsätzlich keine Änderung aufgrund von Treu und …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.05.2011 - 14 K 3279/06

  Nach der Rechtsprechung des BFH, der sich der Senat anschließt, kann der Grundsatz von Treu und Glauben grundsätzlich nicht dazu führen, dass ein Steuerbescheid nach Eintritt der Festsetzungsverjährung noch zugunsten des Steuerpflichtigen zu ändern ist (Beschluss des BFH vom 14. Januar 2010 IV B 103/08, BFH/NV 2010, 1115 ;… Urteil des BFH vom 19. August 1999 III R 57/98,a.a.O.).

  Offen gelassen ist in der Rechtsprechung des BFH, ob dies im Ausnahmefall anders sein kann, wenn das Finanzamt durch eigenes aktives Tun einen Vertrauenstatbestand geschaffen hat, es werde rechtzeitig vor Ablauf der Festsetzungsfrist die Änderung von sich aus vornehmen (…Urteil des BFH vom 19. August 1999 II R 57/98, a.a.O.; Beschluss des BFH vom 14. Januar 2010 IV B 103/08, a.a.O.).

 
• BFH, 11.05.1995 - V R 136/93

  Steuervergütung bei einer Umsatzsteuererklärung

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.05.2011 - 14 K 3279/06

  Die Einreichung der Steuererklärung vor Ablauf der Festsetzungsfrist habe zu keiner Ablaufhemmung im Sinne des § 171 Abs. 3 Abgabenordnung - AO - geführt, weil gemäß der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs die Abgabe einer (gesetzlich vorgeschrieben) Steuererklärung kein Antrag im Sinne dieser Vorschrift sei (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 11. Mai 1995 V R 136/93, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofs, BFH/NV 1996, 1).

  Die Abgabe einer (gesetzlich vorgeschriebenen) Steuererklärung - wie im Streitfall - ist aber kein Antrag im Sinne des § 171 Abs. 3 AO (ständige Rechtsrechung des BFH, z.B. Urteil des BFH vom 18. Februar 2009 V R 82/07, BStBl. II 2009, 876;… Beschluss des BFH vom 08. September 2003 VI B 87/03, BFH/NV 2004, 9 -10; Urteil des BFH vom 11. Mai 1996 V R 136/93, a.a.O.).

• BFH, 04.04.2001 - II R 57/98

  Grunderwerbsteuer: Einbringung eines Grundstücks

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.05.2011 - 14 K 3279/06

  Offen gelassen ist in der Rechtsprechung des BFH, ob dies im Ausnahmefall anders sein kann, wenn das Finanzamt durch eigenes aktives Tun einen Vertrauenstatbestand geschaffen hat, es werde rechtzeitig vor Ablauf der Festsetzungsfrist die Änderung von sich aus vornehmen (Urteil des BFH vom 19. August 1999 II R 57/98, a.a.O.;… Beschluss des BFH vom 14. Januar 2010 IV B 103/08, a.a.O.).
• BFH, 08.09.2003 - VI B 87/03

  NZB: Abgabe einer Steuererklärungen kein Antrag auf Steuerfestsetzung i.S.d. § …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.05.2011 - 14 K 3279/06

  Die Abgabe einer (gesetzlich vorgeschriebenen) Steuererklärung - wie im Streitfall - ist aber kein Antrag im Sinne des § 171 Abs. 3 AO (ständige Rechtsrechung des BFH, z.B. Urteil des BFH vom 18. Februar 2009 V R 82/07, BStBl. II 2009, 876; Beschluss des BFH vom 08. September 2003 VI B 87/03, BFH/NV 2004, 9 -10;… Urteil des BFH vom 11. Mai 1996 V R 136/93, a.a.O.).
• FG Saarland, 12.03.1998 - 1 K 63/96

  Abgabenordnung; keine Hemmung der Feststellungsfrist durch Abgabe der …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.05.2011 - 14 K 3279/06

  Zwar enthalten Steuerklärungen stets einen Antrag auf erklärungsgemäße Veranlagung (Urteil des Finanzgerichts Saarland vom 12. März 1998 1 K 63/96, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1998, 1106).