Rechtsprechung
   FG Hamburg, 20.09.2011 - 2 K 139/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,8198
FG Hamburg, 20.09.2011 - 2 K 139/09 (https://dejure.org/2011,8198)
FG Hamburg, Entscheidung vom 20.09.2011 - 2 K 139/09 (https://dejure.org/2011,8198)
FG Hamburg, Entscheidung vom 20. September 2011 - 2 K 139/09 (https://dejure.org/2011,8198)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,8198) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Anforderungen an Nachweis der Eingangsleistungen für Vorsteuerabzug

  • Justiz Hamburg

    § 14 UStG 2005, § 14b UStG 2005, § 15 Abs 1 S 1 Nr 1 UStG 2005
    Anforderungen an Nachweis der Eingangsleistungen für Vorsteuerabzug

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UStG § 14; UStG § 14b; UStG § 15
    Umsatzsteuer: Anforderungen an Nachweis der Eingangsleistungen für Vorsteuerabzug

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Umsatzsteuer: Anforderungen an Nachweis der Eingangsleistungen für Vorsteuerabzug

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • beck.de (Kurzinformation)

    Anforderungen an den Nachweis von Eingangsleistungen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (23)

  • BFH, 08.07.2009 - XI R 51/07

    Kein Gutglaubensschutz bei unzutreffender Rechnungsanschrift des Leistenden -

    Auszug aus FG Hamburg, 20.09.2011 - 2 K 139/09
    Eine ordnungsgemäße Rechnung mit gesondertem Umsatzsteuerausweis gehört nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) zu den materiell-rechtlichen Voraussetzungen für den Vorsteuerabzug (vgl. BFH vom 08.07.2009 XI R 51/07, BFH/NV 2010, 256; vom 31.07.2007 V B 156/06, BFH/NV 2008, 416, m. w. N.; Urteil vom 01.07.2004 V R 33/01, BStBl II 2004, 861).

    Die erforderlichen Angaben für eine zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnung müssen sich aber aus dieser selbst ergeben (z. B. BFH vom 08.07.2009 XI R 51/07, BFH/NV 2010, 256).

    Insoweit kann dahin stehen, ob dies im hier anhängigen Festsetzungsverfahren (so wohl Wagner in Solch/Ringleb, Umsatzsteuer, § 15 Tz. 94) oder in einem gesonderten Billigkeitsverfahren zu verfolgen wäre (so BFH vom 08.07.2009 XI R 51/07, BFH/NV 2010, 256), denn dem Kläger kann der Vorsteuerabzug nicht aus Vertrauensschutzgesichtspunkten gewährt werden.

    Insoweit ist zu beachten, dass an die Sorgfalts- und Nachweispflichten des den Vorsteuerabzug begehrenden Unternehmers gerade bei Barkäufen hohe Anforderungen zu stellen sind (vgl. BFH vom 08.07.2009 XI R 51/07, BFH/NV 2010, 256; vom 15.07.2004 V R 1/04, BFH/NV 2005, 81).

  • EuGH, 27.09.2007 - C-146/05

    Collée - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 28c Teil A Buchst. a Unterabs. 1

    Auszug aus FG Hamburg, 20.09.2011 - 2 K 139/09
    Allerdings kommt den Pflichten zum Beleg- und Buchnachweis nach neuerer Rechtsprechung des BFH (Urteil vom 28.05.2009 V R 23/08, BStBl II 2010, 517; siehe auch EuGH-Urteil Collée in Slg. 2007, I-7861, BFH/NV Beilage 2008, 34) kein materiell-rechtlicher Charakter mehr zu und es kann bei Nichterfüllung der Nachweispflichten von einer steuerfreien Ausfuhrlieferung auszugehen sein, wenn aufgrund der objektiven Beweislage feststeht, dass die Voraussetzungen einer Ausfuhrlieferung vorliegen (BFH-Urteile 08.11.2007 V R 72/05, BStBl II 2009, 55, und 06.12.2007 V R 59/03, BStBl II 2009, 57).
  • BFH, 06.12.2007 - V R 59/03

    Nachweis einer umsatzsteuerfreien innergemeinschaftlichen Lieferung

    Auszug aus FG Hamburg, 20.09.2011 - 2 K 139/09
    Allerdings kommt den Pflichten zum Beleg- und Buchnachweis nach neuerer Rechtsprechung des BFH (Urteil vom 28.05.2009 V R 23/08, BStBl II 2010, 517; siehe auch EuGH-Urteil Collée in Slg. 2007, I-7861, BFH/NV Beilage 2008, 34) kein materiell-rechtlicher Charakter mehr zu und es kann bei Nichterfüllung der Nachweispflichten von einer steuerfreien Ausfuhrlieferung auszugehen sein, wenn aufgrund der objektiven Beweislage feststeht, dass die Voraussetzungen einer Ausfuhrlieferung vorliegen (BFH-Urteile 08.11.2007 V R 72/05, BStBl II 2009, 55, und 06.12.2007 V R 59/03, BStBl II 2009, 57).
  • BFH, 01.07.2004 - V R 33/01

    Berücksichtigung von Vorsteuerbeträgen nach den Voraussetzungen des § 15 Abs. 1

    Auszug aus FG Hamburg, 20.09.2011 - 2 K 139/09
    Eine ordnungsgemäße Rechnung mit gesondertem Umsatzsteuerausweis gehört nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) zu den materiell-rechtlichen Voraussetzungen für den Vorsteuerabzug (vgl. BFH vom 08.07.2009 XI R 51/07, BFH/NV 2010, 256; vom 31.07.2007 V B 156/06, BFH/NV 2008, 416, m. w. N.; Urteil vom 01.07.2004 V R 33/01, BStBl II 2004, 861).
  • EuGH, 21.02.2008 - C-271/06

    Netto Supermarkt - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 15 Nr. 2 -

    Auszug aus FG Hamburg, 20.09.2011 - 2 K 139/09
    Hierzu zählen insbesondere die Grundsätze der Rechtssicherheit, der Verhältnismäßigkeit und des Vertrauensschutzes (vgl. z. B. EuGH vom 21.02.2008 Rs. C-271/06 --Netto-Supermarkt--, Slg. 2008, I-771).
  • BFH, 30.04.2009 - V R 15/07

    Guter Glaube an die Erfüllung der Voraussetzungen des Vorsteuerabzugs wird nicht

    Auszug aus FG Hamburg, 20.09.2011 - 2 K 139/09
    Nach ständiger Rechtsprechung des BFH sieht § 15 UStG den Schutz des guten Glaubens an die Erfüllung der Vorsteuerabzugsvoraussetzungen nicht vor, dies soll auch mit Blick auf die Entscheidung des EuGH in der Sache Kittel und Recolta Recycling (Slg. 2006, I-6161) gelten (BFH vom 30.04.2009 V R 15/07, BStBl II 2009, 744).
  • EuGH, 06.07.2006 - C-439/04

    Kittel - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Vorsteuerabzug - Karussellbetrug -

    Auszug aus FG Hamburg, 20.09.2011 - 2 K 139/09
    Nach ständiger Rechtsprechung des BFH sieht § 15 UStG den Schutz des guten Glaubens an die Erfüllung der Vorsteuerabzugsvoraussetzungen nicht vor, dies soll auch mit Blick auf die Entscheidung des EuGH in der Sache Kittel und Recolta Recycling (Slg. 2006, I-6161) gelten (BFH vom 30.04.2009 V R 15/07, BStBl II 2009, 744).
  • BFH, 08.10.2008 - V R 59/07

    Umsatzsteuer: Leistungsbeschreibung in der Rechnung - Vorsteuerabzug

    Auszug aus FG Hamburg, 20.09.2011 - 2 K 139/09
    Im Streitfall kann dahin stehen, ob die Rechnungen die formellen Anforderungen gem. § 14 UStG insoweit erfüllen, als sie die erforderlichen Angaben tatsächlicher Art enthalten, die die Identifizierung der abgerechneten Leistungen ermöglichen (vgl. dazu z. B. BFH vom 08.10.2008 V R 59/07, BStBl II 2009, 218 m. w. N.).
  • BFH, 06.12.2007 - V R 61/05

    Anforderungen an zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnungen

    Auszug aus FG Hamburg, 20.09.2011 - 2 K 139/09
    Hierfür ist u. a. die Angabe der zutreffenden Anschrift in der Rechnung erforderlich (vgl. BFH vom 06.12.2007 V R 61/05, BStBl II 2008, 695).
  • BFH, 31.01.2002 - V B 108/01

    Strohmann - Leistender Unternehmer - Hintermann - Subunternehmer - Vorgeschobenes

    Auszug aus FG Hamburg, 20.09.2011 - 2 K 139/09
    Rechnungsaussteller und leistender Unternehmer müssen grundsätzlich identisch sein (vgl. BFH vom 17.09.1992 V R 41/89, BStBl II 1993, 205; vom 31.01.2002 V B 108/01, BStBl II 2004, 622).
  • BFH, 28.05.2009 - V R 23/08

    Buchnachweis bei Ausfuhrlieferungen - Ergänzung und Berichtigung -

  • BFH, 02.04.1998 - V R 34/97

    Option bei Grundstückslieferung

  • BFH, 08.11.2007 - V R 72/05

    Nachweis einer umsatzsteuerfreien innergemeinschaftlichen Lieferung

  • EuGH, 13.12.1989 - 342/87

    Genius Holding / Staatssecretaris van Financiën

  • BFH, 17.09.1992 - V R 41/89

    Vorsteuerabzug nur bei eindeutiger Erkennbarkeit des wirklich leistenden

  • BFH, 15.07.2004 - V R 1/04

    Innergemeinschaftliche Lieferung

  • BFH, 06.05.2004 - V R 73/03

    Grundstücksvermietung im Ausland

  • BFH, 03.08.2007 - V B 73/07

    Vorsteuerabzug; Feststellungslast; umfangreiche Barzahlungen

  • BFH, 31.07.2007 - V B 156/06

    Vorsteuerabzug; Rechnungsvoraussetzungen

  • BFH, 29.01.2007 - V B 160/06

    NZB: ausländische Zeugen, Übergehen von Beweisanträgen

  • BFH, 14.02.2006 - II B 30/05

    Im Ausland lebender Zeuge; Anspruch auf rechtliches Gehör

  • BFH, 02.03.2005 - VI B 161/04

    Im Ausland ansässiger Zeuge

  • BFH, 09.02.2001 - II B 9/99

    Nichtzulassungsbeschwerde - Prozessbevollmächtigter - Bestellung - Verfahrensrüge

  • FG Hamburg, 25.11.2014 - 3 K 85/14

    Kein Vorsteuerabzug bei sog. Abdeckrechnung

    aa) Nach der ständigen Rechtsprechung des BFH kommt der Anspruch auf Vorsteuerabzug nur dann in Betracht, wenn der Rechnungsaussteller bzw. der Empfänger der Gutschrift und der leistende Unternehmer im Sinne von § 2 UStG, der die in der Rechnung bezeichnete Lieferung oder sonstige Leistung gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG ausgeführt hat, identisch sind (vgl. BFH-Urteile vom 07.07.2005 V R 60/03, BFH/NV 2006, 139; vom 04.09.2003 V R 9, 10/02 BStBl. II 2004, 627; vom 26.06.2003 V R 22/02, BFH/NV 2004, 233; vom 16.08.2001 V R 67/00, UR 2002, 213; Urteil des FG Hamburg vom 20.09.2011 2 K 139/09, juris).
  • FG Hamburg, 11.02.2014 - 3 V 241/13

    Abgabenordnung, Umsatzsteuer: Haftung des Geschäftsführers einer GmbH für

    Nach der ständigen Rechtsprechung des BFH kommt der Anspruch auf Vorsteuerabzug nur dann in Betracht, wenn der Rechnungsaussteller bzw. der Empfänger der Gutschrift und der leistende Unternehmer im Sinne von § 2 UStG, der die in der Rechnung bezeichnete Lieferung oder sonstige Leistung gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG ausgeführt hat, identisch sind (vgl. BFH-Urteile vom 07.07.2005 V R 60/03, BFH/NV 2006, 139; vom 04.09.2003 V R 9, 10/02 BStBl. II 2004, 627; vom 26.06.2003 V R 22/02, BFH/NV 2004, 233; vom 16.08.2001 V R 67/00, UR 2002, 213; Urteil des FG Hamburg vom 20.09.2011 2 K 139/09, juris).
  • FG Köln, 16.10.2012 - 8 K 2753/08

    Vorsteuerabzug, nachträgliche Mitteilung der USt-IdNr.; Vorliegen einer

    Rechnungsaussteller und leistender Unternehmer müssen grundsätzlich identisch sein (FG Hamburg, Urteil vom 20.9.2011, 2 K 139/09, DStRE 2012, 1077 m.w.N.).
  • FG Hamburg, 16.07.2014 - 3 K 240/13

    Haftung des Geschäftsführers einer GmbH für Vorsteuerabzug aus

    Nach der ständigen Rechtsprechung des BFH kommt der Anspruch auf Vorsteuerabzug nur dann in Betracht, wenn der Rechnungsaussteller bzw. der Empfänger der Gutschrift und der leistende Unternehmer im Sinne von § 2 UStG, der die in der Rechnung bezeichnete Lieferung oder sonstige Leistung gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG ausgeführt hat, identisch sind (vgl. BFH-Urteile vom 07.07.2005 V R 60/03, BFH/NV 2006, 139; vom 04.09.2003 V R 9, 10/02 BStBl. II 2004, 627; vom 26.06.2003 V R 22/02, BFH/NV 2004, 233; vom 16.08.2001 V R 67/00, UR 2002, 213; Urteil des FG Hamburg vom 20.09.2011 2 K 139/09, juris).
  • FG Hamburg, 17.06.2015 - 3 V 91/15

    Versagung des Vorsteuerabzugs trotz Vorliegens der gesetzlichen Voraussetzungen

    (a) Dabei müssen der Rechnungsaussteller und der leistende Unternehmer grundsätzlich identisch sein (vgl. BFH-Urteile vom 07.07.2005 V R 60/03, BFH/NV 2006, 139; vom 04.09.2003 V R 9, 10/02 BFHE 203, 389, BStBl II 2004, 627; vom 26.06.2003 V R 22/02, BFH/NV 2004, 233; vom 16.08.2001 V R 67/00, UR 2002, 213; Urteil des FG Hamburg vom 20.09.2011 2 K 139/09, DStRE 2012, 1077).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht