Rechtsprechung
   KG, 18.05.2017 - 2 Ws 28/17 Vollz   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,22477
KG, 18.05.2017 - 2 Ws 28/17 Vollz (https://dejure.org/2017,22477)
KG, Entscheidung vom 18.05.2017 - 2 Ws 28/17 Vollz (https://dejure.org/2017,22477)
KG, Entscheidung vom 18. Mai 2017 - 2 Ws 28/17 Vollz (https://dejure.org/2017,22477)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,22477) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 109 Abs 1 StVollzG, § 116 StVollzG
    Rechtsbehelfe in Maßregelvollzugssachen: Statthaftigkeit des Antrags auf gerichtliche Entscheidung gegen bloße Untätigkeit der Vollzugsbehörde; Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen die Begründung der Entscheidung der Strafvollstreckungskammer

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung mit dem Ziel der Feststellung der Rechtswidrigkeit der Nichtaushändigung eines Netzteils

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zulässigkeit eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung mit dem Ziel der Feststellung der Rechtswidrigkeit der Nichtaushändigung eines Netzteils

  • rechtsportal.de

    StVollzG § 109 Abs. 1 S. 1
    Zulässigkeit eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung mit dem Ziel der Feststellung der Rechtswidrigkeit der Nichtaushändigung eines Netzteils

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Feststellung der Rechtswidrigkeit der Nichtaushändigung eines Netzteils

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (14)

  • BGH, 21.03.1979 - 2 StR 743/78

    Unterbringung eines Drogensüchtigen in einer Entziehungsanstalt - Voraussetzungen

    Auszug aus KG, 18.05.2017 - 2 Ws 28/17
    Dabei handelt es sich um eine im Wesentlichen richterrechtlich entwickelte Zulässigkeitsvoraussetzung eines Rechtsmittels (vgl. BGHSt 28, 327, 330; OLG Hamburg NStZ 2008, 478, 479), die grundsätzlich für alle Verfahrensordnungen gilt.

    Dabei kommt es nicht auf die subjektive Einschätzung des Betroffenen an, sondern allein darauf, ob nach objektiven Kriterien, wie sie sich zur Zeit der Entscheidung darstellten, durch die begehrte Entscheidung eine Besserstellung herbeigeführt worden wäre (vgl. BGHSt 28, 327, 330).

  • BVerfG, 03.07.2006 - 2 BvR 1383/03

    Anfechtung der Feststellung zur Nichteignung für Vollzugslockerungen; effektiver

    Auszug aus KG, 18.05.2017 - 2 Ws 28/17
    Dabei ist der Begriff der Maßnahme vor dem Hintergrund der Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 GG zwar extensiv auszulegen (BVerfG, Beschluss vom 3. Juli 2006 - 2 BvR 1383/03 - [juris] Rdn. 13).
  • BGH, 12.11.1970 - 1 StR 263/70

    Möglichkeit gegen einen Beschluss mit einer Rechtsbeschwerde vorzugehen - Hinweis

    Auszug aus KG, 18.05.2017 - 2 Ws 28/17
    Dies ist immer dann der Fall, wenn von der angefochtenen Entscheidung eine Gefahr für die Einheitlichkeit der Rechtsprechung ausgeht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 22. Mai 2012 - 2 BvR 2207/10 - [juris] Rdn. 4; BVerfG, Beschluss vom 11. April 2008 - 2 BvR 866/06 - [juris] Rdn. 19; BGH, Beschluss vom 12. November 1970 - 1 StR 263/70 - [juris] Rdn. 30; Senat, Beschlüsse vom 13. Mai 2011 - 2 Ws 120/11 - und 21. März 2011 - 2 Ws 70/11 - Bachmann in LNNV, StVollzG 12. Auflage, Abschnitt P Rdn. 93).
  • BVerwG, 03.12.1981 - 7 C 30.80

    Neubewertung schriftlicher Prüfungsleistungen - Beschwer des Rechtsmittelführers

    Auszug aus KG, 18.05.2017 - 2 Ws 28/17
    Dort - und dementsprechend im Rechtsbeschwerdeverfahren nach § 116 StVollzG - wird für die Zulässigkeit eines Rechtsmittels eine formelle Beschwer des Rechtsmittelführers vorausgesetzt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. März 2017 - 2 BvR 162/16 -, [juris]; BVerwG NJW 1983, 407 m.w.N.).
  • BVerfG, 07.03.2017 - 2 BvR 162/16

    Beschwer eines Strafgefangenen durch eine strafvollzugsrechtliche Entscheidung

    Auszug aus KG, 18.05.2017 - 2 Ws 28/17
    Dort - und dementsprechend im Rechtsbeschwerdeverfahren nach § 116 StVollzG - wird für die Zulässigkeit eines Rechtsmittels eine formelle Beschwer des Rechtsmittelführers vorausgesetzt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. März 2017 - 2 BvR 162/16 -, [juris]; BVerwG NJW 1983, 407 m.w.N.).
  • BVerfG, 11.04.2008 - 2 BvR 866/06

    Antrag auf gerichtliche Entscheidung; Verwerfung einer Rechtsbeschwerde trotz

    Auszug aus KG, 18.05.2017 - 2 Ws 28/17
    Dies ist immer dann der Fall, wenn von der angefochtenen Entscheidung eine Gefahr für die Einheitlichkeit der Rechtsprechung ausgeht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 22. Mai 2012 - 2 BvR 2207/10 - [juris] Rdn. 4; BVerfG, Beschluss vom 11. April 2008 - 2 BvR 866/06 - [juris] Rdn. 19; BGH, Beschluss vom 12. November 1970 - 1 StR 263/70 - [juris] Rdn. 30; Senat, Beschlüsse vom 13. Mai 2011 - 2 Ws 120/11 - und 21. März 2011 - 2 Ws 70/11 - Bachmann in LNNV, StVollzG 12. Auflage, Abschnitt P Rdn. 93).
  • BVerfG, 22.05.2012 - 2 BvR 2207/10

    Effektiver Rechtsschutz bei der Rechtsbeschwerde; Rechtsprechung (einheitliche);

    Auszug aus KG, 18.05.2017 - 2 Ws 28/17
    Dies ist immer dann der Fall, wenn von der angefochtenen Entscheidung eine Gefahr für die Einheitlichkeit der Rechtsprechung ausgeht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 22. Mai 2012 - 2 BvR 2207/10 - [juris] Rdn. 4; BVerfG, Beschluss vom 11. April 2008 - 2 BvR 866/06 - [juris] Rdn. 19; BGH, Beschluss vom 12. November 1970 - 1 StR 263/70 - [juris] Rdn. 30; Senat, Beschlüsse vom 13. Mai 2011 - 2 Ws 120/11 - und 21. März 2011 - 2 Ws 70/11 - Bachmann in LNNV, StVollzG 12. Auflage, Abschnitt P Rdn. 93).
  • OLG Hamburg, 12.11.2007 - 6 Ws 1/07

    Strafprozessrecht: Zulässigkeit der Beschwerde bei für das Ermittlungsverfahren

    Auszug aus KG, 18.05.2017 - 2 Ws 28/17
    Dabei handelt es sich um eine im Wesentlichen richterrechtlich entwickelte Zulässigkeitsvoraussetzung eines Rechtsmittels (vgl. BGHSt 28, 327, 330; OLG Hamburg NStZ 2008, 478, 479), die grundsätzlich für alle Verfahrensordnungen gilt.
  • BGH, 18.01.1955 - 5 StR 499/54
    Auszug aus KG, 18.05.2017 - 2 Ws 28/17
    Dieser ist nur beschwert, wenn die Entscheidung in seine Rechte oder schutzwürdigen Interessen eingreift (vgl. BGHSt 7, 153; MüKo-StPO/Alllgayer § 296 Rdn. 40 ff.; Meyer-Goßner/Schmitt 60. Aufl., vor § 296 Rdn. 8 ff.).
  • OLG Nürnberg, 28.02.2008 - 2 Ws 66/08

    Antrag des Strafgefangenen auf gerichtliche Entscheidung: Umgehung der Frist für

    Auszug aus KG, 18.05.2017 - 2 Ws 28/17
    Untätigkeit genügt nur, wenn den besonderen Umständen des Einzelfalls entnommen werden kann, dass eine verbindliche Regelung gewollt ist (Senat, Beschluss vom 10. Mai 2011 - 2 Ws 179/11 - OLG Nürnberg, Beschluss vom 28. Februar 2008 - 2 Ws 66/08 - [juris] Rdn. 30; Bachmann in LNNV, StVollzG 12. Auflage, Abschnitt P Rdn. 29).
  • OLG Dresden, 18.07.2011 - 2 Ws 70/11

    Maßregel

  • OVG Sachsen-Anhalt, 23.09.2013 - 1 O 102/13

    Rechtsweg nach §§ 109, 110 StVollzG

  • KG, 29.07.2016 - 2 Ws 133/16

    Strafvollzugsverfahren: Zulässigkeit eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung

  • OLG Bremen, 15.09.2011 - Ws 120/11
  • KG, 10.11.2021 - 2 Ws 107/21

    Beteiligung des Sicherungsverwahrten an der Vollzugs- und Eingliederungsplanung

    Dies ist immer dann der Fall, wenn von der angefochtenen Entscheidung eine Gefahr für die Einheitlichkeit der Rechtsprechung ausgeht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 22. Mai 2012 - 2 BvR 2207/10 -, juris; BVerfG, Beschluss vom 11. April 2008 - 2 BvR 866/06 - Senat, Beschlüsse vom 18. Mai 2017 - 2 Ws 28/17 Vollz -, juris; Bachmann in LNNV, StVollzG 12. Aufl., Abschnitt P, Rdn. 93).
  • KG, 24.06.2021 - 5 Ws 140/21

    Antrag auf Prozesskostenhilfe für Rechtsschutz gegen wiederholte Verlegungen

    a) In Bezug auf den Antrag auf Rückverlegung auf die Station 1B fehlt es bereits an einer auch für die Rechtsbeschwerde im Sinne § 116 StVollzG erforderlichen Beschwer des Rechtsmittelführers (vgl. dazu KG, Beschluss vom 18. Mai 2017 ? 2 Ws 28/17 Vollz -, juris Rn. 12; Senat, Beschluss vom 29. September 2016 ? 5 Ws 101/16 Vollz -, juris; Laubenthal in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, StVollzG 7. Aufl., § 116 StVollzG Rn. 3; Arloth/Krä, StVollzG 4. Aufl., § 116 StVollzG Rn. 3, jeweils m.w.N.).
  • KG, 06.02.2020 - 2 Ws 3/20

    Strafvollzug: Anforderungen an die Beantragung einer Vollzugsmaßnahme durch den

    Dies ist immer dann der Fall, wenn von der angefochtenen Entscheidung eine Gefahr für die Einheitlichkeit der Rechtsprechung ausgeht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 22. Mai 2012 - 2 BvR 2207/10 -, juris Rn. 4; BVerfG, Beschluss vom 11. April 2008 - 2 BvR 866/06 -, juris Rn. 19; BGH, Beschluss vom 12. November 1970 - 1 StR 263/70 -, juris Rn. 30; Senat, Beschlüsse vom 18. Mai 2017 - 2 Ws 28/17 Vollz -, juris; vom 13. Mai 2011 - 2 Ws 120/11 - und 21. März 2011 - 2 Ws 70/11 - Bachmann in LNNV, StVollzG 12. Auflage, Abschnitt P, Rn. 93).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht