Volltextveröffentlichungen (4)

• LAG Schleswig-Holstein

  Wertfestsetzung, Anfechtung, Wahlanfechtung, Betriebsratswahl, Unwirksamkeit, nichtvermögensrechtliche Streitigkeit, Bedeutung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wertfestsetzung bei einer betriebsverfassungsrechtlichen Streitigkeit; Wahlanfechtung

• Judicialis

  RVG § 23 Abs. 3; ; RVG § 23 Abs. 3 S. 2 Halbs. 2; ; RVG § 33 IX; ; RVG § 211

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• LAG Hamburg, 30.06.2005 - 8 Ta 5/05

  Verschlechterungsverbot im Beschwerdeverfahren zur Festsetzung der …

  Auszug aus LAG Schleswig-Holstein, 20.07.2006 - 2 Ta 92/06

  Im Beschwerdeverfahren fällt eine Gebühr nach Nr. 1811 der Anlage zu § 211 RVG an (LAG Hamburg Urt. v. 30.6.2005 - 8 Ta 5/05 - LAG-Report 2005, 352).
• LAG Köln, 19.05.2004 - 10 Ta 79/04

  Streitwert, Beschlussverfahren, Wahlanfechtung

  Auszug aus LAG Schleswig-Holstein, 20.07.2006 - 2 Ta 92/06

  Auch hat die Kostenfreiheit für das arbeitsgerichtliche Beschlussverfahren nicht zur Folge, dass auch das Beschwerdeverfahren, in dem eine sofortige Beschwerde gegen die Streitwertfestsetzung eingelegt wird, ebenfalls kostenfrei wäre (LAG Köln Beschluss vom 19.5.2004 - 10 Ta 79/04 - LAG-Report 2004, 344).
• LAG Hamm, 28.04.2005 - 10 TaBV 55/05

  Gegenstandswert im Beschlussverfahren einstweilige Verfügung Abbruch einer …

  Auszug aus LAG Schleswig-Holstein, 20.07.2006 - 2 Ta 92/06

  Dabei ist dem Arbeitsgericht zuzustimmen, dass die Größe des zu bildenden Gremiums, entgegen der Auffassung des LAG Hamm (LAG Hamm Beschluss vom 28.4.2005 - 10 TaBV 55/05 - NZA-RR 2005, 435) sich nicht auf den Wert auswirken kann.

 
• LAG Rheinland-Pfalz, 21.12.2004 - 5 Ta 236/04

  Zur Gegenstandswertfestsetzung in Beschlussverfahren - Anfechtung einer …

  Auszug aus LAG Schleswig-Holstein, 20.07.2006 - 2 Ta 92/06

  Wertbestimmende Faktoren sind auch betriebsverfassungsrechtliche Rechtspositionen, um deren Klärung es im Beschlussverfahren geht (LAG Rheinland-Pfalz Beschluss vom 21.12.2004 - 5 Ta 236/04 - NZA-RR 2005, 385).
• LAG Schleswig-Holstein, 13.12.2005 - 1 Ta 263/05

  Auszug aus LAG Schleswig-Holstein, 20.07.2006 - 2 Ta 92/06

  Maßgeblich sind vielmehr die Bedeutung der jeweiligen betriebsverfassungsrechtlichen Positionen (LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 13.12.2005 - 1 Ta 263/05 - LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 6.4.2006 - 2 Ta 66/06 -).
• LAG Schleswig-Holstein, 29.07.2005 - 1 Ta 53/05

  Auszug aus LAG Schleswig-Holstein, 20.07.2006 - 2 Ta 92/06

  Gründe, die zu einer Ermäßigung oder Erhöhung führen, sind nicht der Arbeitsaufwand des Gerichts (LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 29.7.2005 - 1 Ta 53/05) oder des Prozessbevollmächtigten.
• LAG Schleswig-Holstein, 06.04.2006 - 2 Ta 66/06

  Auszug aus LAG Schleswig-Holstein, 20.07.2006 - 2 Ta 92/06

  Maßgeblich sind vielmehr die Bedeutung der jeweiligen betriebsverfassungsrechtlichen Positionen (LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 13.12.2005 - 1 Ta 263/05 - LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 6.4.2006 - 2 Ta 66/06 -).

• LAG Schleswig-Holstein, 08.10.2012 - 3 Ta 164/12

  Streitwert, Wertfestsetzung, Beschlussverfahren, Interessenausgleich, Maßnahme, …

  Maßgeblich sind zudem die Bedeutung der jeweiligen betriebsverfassungsrechtlichen Positionen (LAG Nürnberg Beschluss vom 20.6.2006 - 6 Ta 81/06 - NZA-RR 2006, 491; LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 13.12.2005 - 1 Ta 263/05 - LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 6.4.2006 - 2 Ta 66/06 - LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 20.7.2006 - 2 Ta 92/06 - ; LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 27.6.2006 - 2 Ta 86/06 - ).
• LAG Schleswig-Holstein, 09.07.2013 - 5 Ta 108/13

  Streitwert, Streitwertfestsetzung, nichtvermögensrechtliche Streitigkeit, …

  Maßgeblich sind zudem die Bedeutung der jeweiligen betriebsverfassungsrechtlichen Positionen (LAG Schl.-H., Beschl. v. 08.10.2012 - 3 Ta 164/12 -, juris; LAG Schl.-H., Beschl. v. 6.4.2006 - 2 Ta 66/06 -, juris; LAG Schl.-H., Beschl. v. 13.12.2005 - 1 Ta 263/05 - LAG Schl.-H., Beschl. v. 20.7.2006 - 2 Ta 92/06 - ; LAG Schl.-H., Beschl. v. 27.6.2006 - 2 Ta 86/06 -).