Rechtsprechung
| LG Düsseldorf, 31.03.2009 - 11 O 457/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,23076) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verjährung des Deckungsanspruchs aus dem Berufshaftpflichtversicherungsvertrag; Schadensersatz wegen anwaltlicher Falschberatung; Rechtsschutzanspruch und Befreiungsanspruch als Ausgestaltungen eines einheitlichen Deckungsanspruchs; Verjährungsbeginn mit Fälligkeit des ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- LG Wuppertal, 14.07.2006 - 19 O 41/06
Schadensersatzanspruch wegen Verletzung der Pflichten aus einem anwaltlichen …
Auszug aus LG Düsseldorf, 31.03.2009 - 11 O 457/06
Mit Schriftsatz vom 20.01.2006, dem Kläger zu 2) zugestellt am 03.03.2006, erhob die Klägerin zu 1) beim Landgericht Wuppertal Schadenersatzklage wegen anwaltlicher Falschberatung (Az.: 19 O 41/06).Die Akte des Landgerichts Wuppertal, Az.: 19 O 41/06, ist beigezogen worden.
- BGH, 30.09.1992 - IV ZR 314/91
Bindungswirkung und Trennungsprinzip im Haftpflichtprozeß - Interessenwahrung bei …
Auszug aus LG Düsseldorf, 31.03.2009 - 11 O 457/06
Dabei lässt es das Gericht dahinstehen, ob die Beklagte den Einwand des Mitverschuldens, den das Landgericht Wuppertal im Hinblick auf den geltend gemachten Umstand nicht durch Urteil beschieden hat, im Deckungsprozess überhaupt noch erheben kann, weil sie als Haftpflichtversicherer grundsätzlich für die Prozessführung im Haftpflichtprozess verantwortlich war, und zwar unabhängig davon, ob sie zuvor die Deckungsablehnung erklärt hat (vgl. BGH NJW 1993, 68 f.), oder auch bei welchem Verfahrensstand ihr der Streit verkündet worden ist.