Rechtsprechung
LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Schadensersatzansprüche eines Wohnungsbauunternehmens gegen Mitglieder von Gesellschaftsorganen im Zusammenhang mit dem Projekt "Erweiterung Museum"; Verletzung von Sorgfaltspflichten eines Mitglieds des Vorstands
- RA Kotz
Schadensersatzpflicht eines ehemaligen Vorstands einer Gesellschaft wegen Pflichtverletzungen
- ra.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Haftung eines ehemaligen Vorstandsmitglieds für nachteiligen Vertrag
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- OLG Düsseldorf, 02.07.2014 - 17 U 91/13
Auszug aus LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12
Der ehemalige Vorstandsvorsitzende D wurde in dem Parallelverfahren 24 O 50/12 LG Duisburg = I-17 U 91/13 OLG Düsseldorf rechtskräftig zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 7.300.370,31 EUR verurteilt, ebenso der Vorstand X im Parallelverfahren 21 O 130/11 LG Duisburg = I-17 U 126/13 OLG Düsseldorf.Genau dies hat der Aufsichtsrat hier jedenfalls spätestens durch seinen Beschluss vom 27.02.2009 getan (so auch OLG Düsseldorf, Urteile vom 02.07.2014, AZ I-17 U 126/13 und I-17 U 91/13).
- OLG Düsseldorf, 02.07.2014 - 17 U 126/13
Auszug aus LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12
Der ehemalige Vorstandsvorsitzende D wurde in dem Parallelverfahren 24 O 50/12 LG Duisburg = I-17 U 91/13 OLG Düsseldorf rechtskräftig zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 7.300.370,31 EUR verurteilt, ebenso der Vorstand X im Parallelverfahren 21 O 130/11 LG Duisburg = I-17 U 126/13 OLG Düsseldorf.Genau dies hat der Aufsichtsrat hier jedenfalls spätestens durch seinen Beschluss vom 27.02.2009 getan (so auch OLG Düsseldorf, Urteile vom 02.07.2014, AZ I-17 U 126/13 und I-17 U 91/13).
- BGH, 20.11.2014 - III ZR 509/13
Haftung des Stiftungsvorstands: Einwand der Mitverantwortlichkeit eines anderen …
Auszug aus LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12
So kann weder der Geschäftsführer einer GmbH noch der Vorstand einer Aktiengesellschaft einwenden, ein Mitgeschäftsführer bzw. -vorstand oder ein Mitglied des Aufsichtsrates sei für den von ihm herbeigeführten Schaden mitverantwortlich (BGH ZIP 2015, 166).
- BGH, 15.11.1993 - II ZR 235/92
Rechtsfolgen der Nichtigkeit des Jahresabschlusses einer AG; Nichtigkeit von …
Auszug aus LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12
Denn der Aufsichtsrat ist grundsätzlich berechtigt, auch für ein bestimmtes Einzelgeschäft ad hoc - also außerhalb der Satzung und der Geschäftsordnung durch einen auf die Einzelmaßnahme bezogenen Beschluss des Aufsichtsrats - einen Zustimmungsvorbehalt zu beschließen (BGHZ 124, 111 ;… Habersack in Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, a.a.O., § 111 AktG Rn 115). - BGH, 13.07.1998 - II ZR 131/97
Anforderungen an die Substantiierung des Parteivorbringens
Auszug aus LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12
Insbesondere stellt es daher anerkanntermaßen auch eine Verletzung der Legalitätspflicht und damit eine Sorgfaltspflichtverletzung dar, wenn ein Vorstandsmitglied einen durch die Satzung oder durch den Aufsichtsrat gemäß § 111 Abs. 4 Satz 2 AktG formulierten Zustimmungsvorbehalt missachtet (BGH WM 1998, 1779 ff.;… Habersack in Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Aufl. 2014, § 111 AktG Rn 129). - LG Duisburg, 26.09.2013 - 21 O 130/11
Kündigung des Anstellungsvertrag eines Vorstandsmitglieds und Widerruf der …
Auszug aus LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12
Der ehemalige Vorstandsvorsitzende D wurde in dem Parallelverfahren 24 O 50/12 LG Duisburg = I-17 U 91/13 OLG Düsseldorf rechtskräftig zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 7.300.370,31 EUR verurteilt, ebenso der Vorstand X im Parallelverfahren 21 O 130/11 LG Duisburg = I-17 U 126/13 OLG Düsseldorf. - LG Köln, 15.10.2012 - 24 O 50/12
Erforderliche Kosten i.S.d. § 249 Abs. 2 S. 1 BGB bei der Anmietung von …
Auszug aus LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12
Der ehemalige Vorstandsvorsitzende D wurde in dem Parallelverfahren 24 O 50/12 LG Duisburg = I-17 U 91/13 OLG Düsseldorf rechtskräftig zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 7.300.370,31 EUR verurteilt, ebenso der Vorstand X im Parallelverfahren 21 O 130/11 LG Duisburg = I-17 U 126/13 OLG Düsseldorf.