Rechtsprechung
   LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,43973
LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12 (https://dejure.org/2016,43973)
LG Duisburg, Entscheidung vom 09.11.2016 - 25 O 54/12 (https://dejure.org/2016,43973)
LG Duisburg, Entscheidung vom 09. November 2016 - 25 O 54/12 (https://dejure.org/2016,43973)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,43973) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensersatzansprüche eines Wohnungsbauunternehmens gegen Mitglieder von Gesellschaftsorganen im Zusammenhang mit dem Projekt "Erweiterung Museum"; Verletzung von Sorgfaltspflichten eines Mitglieds des Vorstands

  • RA Kotz

    Schadensersatzpflicht eines ehemaligen Vorstands einer Gesellschaft wegen Pflichtverletzungen

  • ra.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Haftung eines ehemaligen Vorstandsmitglieds für nachteiligen Vertrag

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Düsseldorf, 02.07.2014 - 17 U 91/13
    Auszug aus LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12
    Der ehemalige Vorstandsvorsitzende D wurde in dem Parallelverfahren 24 O 50/12 LG Duisburg = I-17 U 91/13 OLG Düsseldorf rechtskräftig zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 7.300.370,31 EUR verurteilt, ebenso der Vorstand X im Parallelverfahren 21 O 130/11 LG Duisburg = I-17 U 126/13 OLG Düsseldorf.

    Genau dies hat der Aufsichtsrat hier jedenfalls spätestens durch seinen Beschluss vom 27.02.2009 getan (so auch OLG Düsseldorf, Urteile vom 02.07.2014, AZ I-17 U 126/13 und I-17 U 91/13).

  • OLG Düsseldorf, 02.07.2014 - 17 U 126/13
    Auszug aus LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12
    Der ehemalige Vorstandsvorsitzende D wurde in dem Parallelverfahren 24 O 50/12 LG Duisburg = I-17 U 91/13 OLG Düsseldorf rechtskräftig zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 7.300.370,31 EUR verurteilt, ebenso der Vorstand X im Parallelverfahren 21 O 130/11 LG Duisburg = I-17 U 126/13 OLG Düsseldorf.

    Genau dies hat der Aufsichtsrat hier jedenfalls spätestens durch seinen Beschluss vom 27.02.2009 getan (so auch OLG Düsseldorf, Urteile vom 02.07.2014, AZ I-17 U 126/13 und I-17 U 91/13).

  • BGH, 20.11.2014 - III ZR 509/13

    Haftung des Stiftungsvorstands: Einwand der Mitverantwortlichkeit eines anderen

    Auszug aus LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12
    So kann weder der Geschäftsführer einer GmbH noch der Vorstand einer Aktiengesellschaft einwenden, ein Mitgeschäftsführer bzw. -vorstand oder ein Mitglied des Aufsichtsrates sei für den von ihm herbeigeführten Schaden mitverantwortlich (BGH ZIP 2015, 166).
  • BGH, 15.11.1993 - II ZR 235/92

    Rechtsfolgen der Nichtigkeit des Jahresabschlusses einer AG; Nichtigkeit von

    Auszug aus LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12
    Denn der Aufsichtsrat ist grundsätzlich berechtigt, auch für ein bestimmtes Einzelgeschäft ad hoc - also außerhalb der Satzung und der Geschäftsordnung durch einen auf die Einzelmaßnahme bezogenen Beschluss des Aufsichtsrats - einen Zustimmungsvorbehalt zu beschließen (BGHZ 124, 111 ; Habersack in Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, a.a.O., § 111 AktG Rn 115).
  • BGH, 13.07.1998 - II ZR 131/97

    Anforderungen an die Substantiierung des Parteivorbringens

    Auszug aus LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12
    Insbesondere stellt es daher anerkanntermaßen auch eine Verletzung der Legalitätspflicht und damit eine Sorgfaltspflichtverletzung dar, wenn ein Vorstandsmitglied einen durch die Satzung oder durch den Aufsichtsrat gemäß § 111 Abs. 4 Satz 2 AktG formulierten Zustimmungsvorbehalt missachtet (BGH WM 1998, 1779 ff.; Habersack in Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Aufl. 2014, § 111 AktG Rn 129).
  • LG Duisburg, 26.09.2013 - 21 O 130/11

    Kündigung des Anstellungsvertrag eines Vorstandsmitglieds und Widerruf der

    Auszug aus LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12
    Der ehemalige Vorstandsvorsitzende D wurde in dem Parallelverfahren 24 O 50/12 LG Duisburg = I-17 U 91/13 OLG Düsseldorf rechtskräftig zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 7.300.370,31 EUR verurteilt, ebenso der Vorstand X im Parallelverfahren 21 O 130/11 LG Duisburg = I-17 U 126/13 OLG Düsseldorf.
  • LG Köln, 15.10.2012 - 24 O 50/12

    Erforderliche Kosten i.S.d. § 249 Abs. 2 S. 1 BGB bei der Anmietung von

    Auszug aus LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12
    Der ehemalige Vorstandsvorsitzende D wurde in dem Parallelverfahren 24 O 50/12 LG Duisburg = I-17 U 91/13 OLG Düsseldorf rechtskräftig zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 7.300.370,31 EUR verurteilt, ebenso der Vorstand X im Parallelverfahren 21 O 130/11 LG Duisburg = I-17 U 126/13 OLG Düsseldorf.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht